weil es kein Geheimnis ist, nichts als Steigerungsform unvermarktet zu lassen.

wenn ich hierauf ehrlich antworte, lässt du mein posting doch wieder löschen...

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

neuer Vorsatz für's neue Jahr: unterschiedliche Meinungen auch ohne Beleidigungen rüberzubringen.

viel erfolg!

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Finde ich nicht. Bei TTWII ist das wesentlich schlimmer, da wirken die Zwischensequenzen oft willkürlich und zusammenhanglos. On Tour erzählt dagegen eine Art Geschichte. Deshalb schließt sich an den 50èr Rückblick auch eine Gospel Sequenz an (Ursprünge u.s.w.). Der Film ist sicherlich nicht perfekt, aber hat doch kaum Längen. (Nach 30 maligem Ansehen mag das natürlich anders aussehen) und mehr Konzertaufnahmen wären natürlich keinesfalls verkehrt.
Von anderen Künstlern erscheinen doch auch klassische Konzertfilme und Dokumentationen die heute ein wenig angestaubt wirken.

Vielleicht will man ja tatsächlich noch irgendwas in der Hinterhand behalten für den xten Jahrestag von was auch immer.

Wen interessiert heute, wie eine Hintertür irgendeiner Konzerthalle aufgeht? Wenn ein Konezrtfilm heutzutage erfolgreich verkauft werden will, muss die Musik im Vordergrund stehen, bzw. der Hauptakteur bei der Arbeit.

Die Geschichte mag nett und rührend sein, wenn eine Frau kurz nach einer Operation zum Elviskonzert geht. HEUTE interessiert das jedoch niemanden mehr.

Es wird hier scheinbar immer vergessen, dass so ein Produkt v.a. von nicht-Fans gekauft werden muss, damit es sich wirtschaftlich lohnt.

Da hast du sicherlich nicht unrecht, andererseits wird doch die Atmosphäre der Tour bei dieser Doku recht gut eingefangen (Begeisterung der Fans u.s.w.). Zwei oder drei Szenen könnte man vielleicht schneiden, aber das ganze ist eben eine Dokumentation und kein reiner Konzertfilm (obwohl ich dagegen sicher nichts einzuwenden hätte)

Gerade dann sollte man den Film unverändert lassen, denn schon damals sollte das Konzept nicht nur Hardcore-Fans ansprechen, sondern unterhaltsam eine Elvis-Tour darstellen mit allem Drumherum.

Das rumschnippeln an alten Filmen ist eh eine Unsitte. Bei TTWII allerdings war es angebracht. Der Originalfilm macht viel zu wenig aus dem vorhandenen (grandiosen) Material.

Bei On Tour wäre eine Bonus DVD - oder noch besser - ein Boxset aber die bessere Wahl.

Ich finde auch man sollte Original Filme (egal ob Kino oder Dokumentar) unverändert lassen. Wäre natürlich über BONUS Material, Bonus DVDs sehr Dankbar.
Also her mit EOT auf DVD