Nein, einen wirklichen Knackpunkt sehe ich eigentlich auch hier nicht unbedingt. Wenn man jeden von Dir aufgestellten Punkt genauer unter die Lupe nehmen würde, würde man sicher hier und da zu dem ein oder anderen Wenn und Aber kommen. Grundsätzlich kann man aber sagen, dass die Aussagen weitgehend zutreffen. Was die Willensstärke von Elvis und Parker angeht, gibt es keine Zweifel. Die hatten sie beide. Schwierig ist nur zu klären, wessen Willen stärker war, wenn sie mit unterschiedlichen Vorstellungen aufeinander trafen. Aber es geht ja auch nicht immer nur darum, seinen Willen durchzusetzen, sondern evtl. auch mal einsichtig zu sein, zu erkennen, dass die andere Idee die bessere ist und dann nachzugeben. Auch ein Zeichen von Intelligenz. Ich denke auch das konnten sie beide.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Absolut!

Genau das rechne ich den Beiden auch sehr hoch an. Das ist nämlich nicht nur richtig und sinnvoll, sondern zeugt von enormer Professionalität. Das ist es auch, wovon man einfach mal ausgehen muss, bevor man anfängt Parkers Position gegenüber Elvis zu bewerten. Elvis wusste natürlich immer was er tat, selbst wenn man den Colonel gerne mal als Buhmann auflaufen lässt. Elvis stand grundsätzlich hinter ihm, auch wenn er Parker gerne mal vorschob, um vermeintliches "Fehlverhalten" zu entschuldigen. Dieser Zusammenhalt ist auch eine wichtige Voraussetzung um überhaupt über solch eine lange Zeit erfolgreich zusammen zu arbeiten. Hätte es andauernd Reibereien und Unstimmigkeiten gegeben oder hätte man sogar den ein oder anderen Streitpunkt mal öffentlich ausgetragen, hätten sie sich beide angreifbar gemacht. In dem sie sowas aber nicht zuließen, haben sie wie eine Art Mauer um sich geschaffen, die für Außenstehende kaum zu durchbrechen war. Das Ergebnis ist eine bisher unerreicht langlebige, konstante und einmalige Künstler-Manager-Beziehung, die maßgeblich dazu beitrug, dass Elvis noch heute als Ausnahmekünstler mit Ausnahmekarriere bezeichnet werden kann.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

amüsantes Wunschdenken

Hundertprozentige Übereinstimmung! Es wäre vor diesem Hintergrund hochinteressant, wenn man bei so mancher internen Besprechung der beiden mal "das Ohr an der Wand" hätte sein können . Leider nicht möglich - so bleibt vieles den spekulativen Interpretationen vor allem aus Elvis weiterem Umfeld vorbehalten, die das Bild beider Persönlichkeiten sehr prägen.

Wenn man Parkers und Elvis Beziehung ernsthaft bewerten will, muss man wirklich noch einmal bei Stunde O anfangen, alles Veröffentlichte beseite lassen und völlig unvoreingenommen die Verträge anschauen, die Geschäftskorrespondenz (soweit erhalten) und das Firmenkonstrukt der beiden über die Zeitläufe (nicht alles bleibt 20 Jahre gleich!) untersuchen. Bei all dem kann man nur hoffen, dass wichtige Punkte der
Geschäftsvereinbarung überhaupt schriftlich fixiert wurden und nicht nur per Handshake liefen, außerdem bis heute erhalten sind.

Sicherlich werden einige die Verträge bzw. schriftlichen Vereinbarungen zwischen dem Colonel und Elvis kennen.Ich werde einige posten zwischen 1955 und Oktober 1977, alle zu posten wäre zu umfangreich.

Viel freude beim lesen und studieren!

Angehängte Grafiken

	15.8.1955.1.jpg (82,9 KB, 8x aufgerufen)
	15.8.1955.2.jpg (51,4 KB, 5x aufgerufen)

24.Januar 1956

Angehängte Grafiken

24.1.56.jpg (100,1 KB, 7x aufgerufen)

25.Mai 1963

Angehängte Grafiken

25mai1963.jpg (85,9 KB, 7x aufgerufen)

Das verstehe ich nicht Rev. . Sie haben doch eine absolut undurchlässige Mauer um sich und um ihre Geschäfte herum aufgebaut (sonst würden wir heute klarer sehen)... und der Colonel hat diese bis zu seinem eigenen Tod 1997 aufrecht erhalten.

Er hat keine "Enthüllungsbücher" über Elvis geschrieben, obwohl er wirklich durch die Bank weg Persona Non Grata ist, eine "Verteidigung" also fast natürlich gewesen wäre. Davon mal abgesehen wäre er einer der wenigen gewesen, die wirklich was zu erzählen gehabt hätten. Wissenstechnisch total schade, dass er das "Schweigegelübde" auch nach dem Tod seines Künstlers und Partners aufrecht hielt, aber letztendlich logisch, wenn man die Vorgeschichte bedenkt.

2.Januar 1967

Angehängte Grafiken

	2januar1967.jpg (73,6 KB, 8x aufgerufen)
	2januar1967.2.jpg (51,6 KB, 4x aufgerufen)

4.Februar 1972

Angehängte Grafiken

4feb72.jpg (85,0 KB, 6x aufgerufen)