Die Bilder von Jaguar sind aus zwei verschiedenen Winkeln aufgenommen...beide "Ecken" sehen für mich gleich "rund" aus..allerdings war das zweite Bild bei den vorher geposteten Bildern komplett anders, es sieht mir aus wie ein "Nachbau" des Orginalbildes. Außerdem ging ich bisher fast sicher davon aus, dass es gar kein richtiges Bild gibt und alle Montagen sind....nun haben wir einiges davon gehört und ich denke wir blicken hier möglicherweise wirklich auf den toten Elvis...das ist vielleicht ein komisches Gefühl...es wirkt nicht wirklich "echt" auf mich...es ist etwas gruselig findet ihr nicht?

__________________
Ohne Worte!

Ja. Er sieht halt nicht so aus wie der Omaha-Elvis, so wie er 6 Wochen zuvor noch gefilmt wurde. Aber ein Toter, der eine Obduktion hinter sich hat und fürs Aufbahren hergerichtet wird, sieht nun einmal nicht aus wie ein Lebendiger, der nur schläft.

ja, ihr habt recht... es ist ein anderer aufnahmewinkel

aber gibt es jetzt drei verschiedene fotos oder wie? die beiden zuletzt geposteten und das zweite der ersten beiden (das mit der ecke)...

mann, ist das aber heut kompliziert

__________________
show the world your SEKSIPIL!

Schon der Rapid-Elvis sah nicht mehr wie der Omaha-Elvis aus.

Wobei man auch sagen muss, dass die Techniken damals noch nicht so weit entwickelt waren.

Nein, nein...das nicht..ich finde Elvis sieht hier "besser" aus als ich es erwartet hätte...man erkennt nicht viel, aber er sieht selbst im Tode noch gut aus. Man hörte, dass Fans die ihn lange nicht mehr gesehen hatten und auch nicht live, dass diese Leute, sofern sie die Möglichkeit hatten einen Blick auf ihn zu werfen schockiert gewesen sein sollen, dass das Elvis Presley sein soll...es ist 30 Jahre her...alles was wir haben sind ein paar unscharfe Aufnahmen...das gilt für die letzten Jahre sowieso...außer ein paar Candids und die Ausnahme CBS Special...tappen wir doch beim Spätelvis schön im Dunkeln...wir denken immer, wir wissen was von Elvis...ich glaube wir wissen sehr wenig.

__________________
Ohne Worte!

Das es zwei leicht verschobene Winkel gibt wäre eher ein Beweis für die Echtheit der Aufnahmen..denn eine Montage kann das nicht sein dann...das Bild mit der eckigen Ecke...scheint mir entweder eine Überarbeitung einer sehr schlechten Kopie zu sein, also da hat dann einer restauriert und es nicht so genau hinbekommen...oder es ist ein Fake...aber dann frgae ich mich wieso ein Fake der so nahe am Orginalbild ist?

__________________
Ohne Worte!

Ja, aber ein Toter fiel auch schon vor 30 Jahren etwas zusammen und sah daher nicht mehr so aufgedunsen aus wie ein kranker Lebendiger.

hat er doch selber ein paar Wochen zuvor vorrausgesagt:
"Ich mag heute nicht so gut aussehen, aber in meinem Sarg werd ich hervorragend aussehen.."

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Sagte Rick Stanley Sehr vertauenswürdig