aber es ist doch vollkommen latte ob elvis das zeug jetzt legal bekommen hat oder nicht.
fakt ist er war von dem zeug abhängig und es hat über die jahre seinen körper ruiniert.
er hat damit angefangen um sich aufzuputschen und am ende nur noch damit er überhaupt noch halbwegs lebensfähig ist. hätte man anfang der 70er das problem erkannt und ihn auf entzug geschickt, dann wäre er wahrscheinlich heute noch am leben. aber weder die memphis-mafia anhängsel, noch die eigene familie hatten genug cojones um einzugreifen.

und die geschichten das er die medikamente wegen "krebs" oder sowas nehmen MUSSTE..... nette geschichte

Fakt ist aber, dass Elvis nicht an einer Überdosis o.ä. starb. Von Uppers und Downers kann man 50 Jahre lang abhängig sein und ein relativ normales Leben führen. Es ist eben der Stil der Boulevardpresse, alles sehr verkürzt und dadurch oft falsch oder nur bruchteilhaft darzustellen. Rockstar - Drogen - Überdosis - Tod - das ist so das typische Klischee, dass man dann jedem jung gestorbenen Rockstar überstülpt. Bei Elvis führten viele Faktoren zum frühen Tod. Die Medikamente waren einer, aber längst nicht der einzige!

Zu Elvis zeiten wüßte man das alles noch nicht Jede Arzt hat das verschrieben.Und so hat das mit Elvis angefangen ganz harmlos.Er hatte insomnia also Schlaftabletten und dann sein Mutter´s tot dan bekam Er beruhigungs tbl.Da war das ganz normal.Ein vernüntige Arzt gibt der Patient 2-3 tbl an Schmerzmittel mit aber keine ganze schachtel.Die Pharma-Industrie will nur Geld machen und denen sind Menschen nur ein mittel zur zweck!

naja, sagen wir 90% - die restlichen 10% kannst du an seinem sonstigen ungesunden lebenstil aufteilen.

du lebst übrigens nicht ganz normal mit der sucht nach solchen tabletten. je nach mittelchen werde organe angegriffen, blutdruck steigt/sinkt, und und und. dazu noch hier und da nebenwirkung, negative mischwirkung weil man alles durcheinander genommen hat.....

Wir kommen vom Thema ab. Es ging darum, ob es verschriebene Medikamente oder illegale Straßendrogen waren. Dass es letztere nicht waren, dürfte hier jetzt eindeutig sein.

nö, das war eigentlich nicht das thema. ab der 2. seite in diesem thread ging es nur darum, ob elvis überhaupt irgendwelche mittel genommen hat.

grösstenteils waren die mittel damals legal, wenn auch rezeptpflichtig und nicht legal besorgt, ja. die meisten davon stehen aber heutzutage auch auf der schwarzen liste.
aber alkohol steht auch nicht auf der liste von illegalen drogen und trotzdem haben wir in deutschland zehntausende schwer abhängige alkoholiker, die dank ihrer legalen(!) sucht schwer gezeichnet sind auch recht früh ins gras beissen.

aber wie wir wissen (ausser den leuten die den worten von pris und der memphis mafia eh keinen glauben schenken) hat elvis auch mit "normalen" drogen rumprobiert, anscheinend aber nicht dauerhaft genommen.

sehe ich aber nix schlimmes dran. kokain z.b. ist in der besser betuchten gesellschaft heutzutage schon fast "normal", ich war selber früher in clubs
unterwegs, wo mind. 95% drupp waren. aber deshalb würde ich nicht jeden von denen als drogenabhängige/junkies bezeichnen. viele nehmen das zeug auf parties, am wochenende und leben ansonsten ganz normal.

wenn hier, wie es einige tun, jeden dieser leute als süchtige abstempeln die nicht mehr klar denken können und auch mit denen nichts zu tun haben wollen, dann wissen sie anscheinend nicht wie weit so etwas verbreitet ist und man müsste dann teile seine freundeskreis und wahrscheinlich auch seine arbeitsstelle kündigen und sich in seinem eigenen haus einsperren.

Genau so ist es.

Was ist eigentlich so schlimm daran, wenn man feststellt - (wenn man Ahnung von Suchtkrankheiten hat) - dass Elvis bei dem Interview "drauf" ist? Was sollen denn diese Argumente: "Der arme Junge, er war ja so nervös". Alleine schon diese Aussage!!! Nervös war er vielleicht vor seinen Konzerten, was ja normal ist. Aber doch nicht bei einem Interview. Wo ist er denn nervös. Wir haben viel Material von Interviews. Schaut ihn euch an bei seiner Ankunft in Deutschland. Witzig, charmant und steckt jeden Reporter in die Tasche. (Nur ein Beispiel von vielen). Oder das IW in Graceland, als er aus der Army entlassen wurde. Da war er noch so jung und so souverän. Und dann will mir jemand erzählen, dass er auf einmal mit 38 so schüchtern und nervös war???

Oder: "Der arme Elvis musste ja Schlaftabletten nehmen und war noch nicht richtig wach". Ja gehts denn noch? Wie kann man denn so seine Augen verschließen? Dann hätte er eben mit seinem Hintern im Bett bleiben sollen.

Ich liebe den Mann unendlich, aber ich könnte ihn wirklich im Nachhinein verprügeln. Er hatte leider leichten Zugang zu allen Mitteln und er hat damit gespielt und war sich sicher, er könnte jedes Mittel überlisten. Konnte er eben nicht. Denn jedes Suchtmittel ist stärker als du. Nur wenn man das akzeptiert, dann hat man eine Chance, davon loszukommen.

Ich könnte ihn nicht nur verprügeln, ich könnte stundenlang heulen, wenn ich mir den Elvis 1968 anschaue und den Elvis 1977. Wie ein so schöner Mensch und noch dazu so ein intelligenter Mensch es zulässt, dass Pillen die Macht über ihn haben können.

Ich bin müde, über dieses Thema zu schreiben...es ist wohl unter Elvisfans eine Art "Neverending Story"...

Das stimmt mit Sicherheit nicht. Elvis nahm Morphium und andere schwere Schmerzmittel, die man eigentlich nur bei Krebs im Endstadium bekommt. Und warum? Um die stark euphoriesierende Wirkung zu genießen.

Außerdem war Elvis doch dafür bekannt, dass er für gewisse Pillen und deren Wirkung schwärmte und sie auf Partys den Leuten anbot (das hab´ ich mal in einem Buch über Tom Jones gelesen).

Aber es stimmt: Man kann bsw. gut Leben mit einer Morphiumsucht, wenn das ganze ärztlich überwacht wird. Und angeblich endet die Sucht nach etwa 30 Jahren automatisch. Als Studie hierfür dienten Menschen, die in Lazaretten im ersten Weltkrieg süchtig wurden.

Bei Elvis gab´s aber das Problem, dass er mehre Ärzte hatte und verschiedene Substanzen nach belieben einnahm, möglicherweise auch aus einer Depression heraus. Kann man nicht wissen.
Aber irgendwann packen es die inneren Organe einfach nicht mehr, und das konnte man bei Elvis ja bereits sehen.

die grenzziehung, die du hier vornimmst, entspringt deinem wunschdenken und hat mit der realität (=chemische zusammensetzung/wirkung der substanzen) nichts zu tun. ob ein wirkstoff verschrieben wird oder derselbe wirkstoff (z.b. ein morphiumpräparat) illegal besorgt wird, macht in bezug auf den menschen, der ihn sich reinpfeift, keinen unterschied...
deine bemühten rechtfertigungsversuche sind lachhaft.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)