RCA LP / CD "Elvis - Girls! Girls! Girls!"
Einklappen
X
-
Girls! Girls! Girls! steht nur eine Woche auf Rang 3 (!) und findet in den USA 1,25 Millionen Käufer. In England kommt das Album auf Platz 2 (!) - das reicht nach Neupressungen in den 70er Jahren für fast 300.000 Exemplare. In Australien wird der Longplayer toll aufgenommen (1962 werden rund 15 000 Stück verkauft). In Deutschland entert das Album im Februar 1963 die Hitparade und steigt bis auf Platz 18. Auch die anderen europäischen Länder stehen dank Return To Sender nicht zurück.
Girls! Girls! Girls! ist eine der Platten, die sich bis heute gut verkaufen. Inzwischen wurden weit über 4,5 Millionen Stück abgesetzt, trotz der etwas enttäuschenden US-Notierung im Jahr 1962.
----------------------------------------------
Marc Hendrickx - Elvis: Die Musik, der Mensch, der Mythos- Übersetzen
Kommentar
-
Kann mir mal jemand erklären warum eine Nr. 3 in den Album Charts eine enttäuschende Notierung darstellt.
Manche gehen scheinbar davon aus dass sämtliche Singles, EPs u. LPs mindestens Platz 1 erreichen müssen sonst waren die Veröff. ein Flop.
Leute alles was in den Top 20 zu finden ist war ein Hit.- Übersetzen
Kommentar
-
Nachfolgende Beiträge hierhin https://www.elvisnachrichten.de/showthread.php?t=26970 verschoben, da sie nichts mit dem Review zu tun haben.><((((º>
- Übersetzen
Kommentar
-
Das ist halt wieder Geschmackssache. Ich denke, dass die Songs manchmal einfach nicht zusammengepasst haben. Die Soundtracks waren ja auch, wenn man so will, "Konzept-Alben". War Elvis in Hawaii, klang alles nach Aloha, genauso wie die Acapulco-Scheibe, die lateinamerikanisch klingen sollte . Da sind dann immer Titel drauf, die leicht schwulstig fokloristisch angehaucht sind. Aber es hat halt in den Film und zur Rahmenhandlung gepasst. "Mama" war ja auch etwas südamerikanisch angehaucht und hätte eher auf "Fun In Acapulco" gepasst. Man muss den Stil grundsätzlich mögen, sonst hat vermutlich selbst Elvis keine Chance.
Da finde ich wesentlich gruseliger, wie Elvis "Santa Lucia" auf italienisch singt. Das ging gar nicht. Das ist es eben mit den Soundtracks. Die Titel kann man gar nicht als eigenständig betrachten. Die meisten jedenfalls nicht. Bei seinen ersten Film war das anders, weil die Handlung auf ihn als Rock'n Roller abgestimmt war, entsprechend war die ausgewählte Musik.
Das waren authentische Titel, die er auch einfach so auf einer LP hätte bringen können, ohne dass es jemals einen Film gegeben hätte.- Übersetzen
Kommentar
-
naja, es kommt immer darauf an von wo man kommt.
für elvis niveau war eine nummer drei nach den mammuterfolgen der g.i.blues und hawaii soundtracks ein fehlschlag. (wobei ich g!g!g! besser finde als die beiden anderen genannten soundtracks)
für einen neuen künstler wäre es dagegen ein toller erfolg gewesen.
elvis war aber ein millionenseller, so einfach ist das.- Übersetzen
Kommentar
-
Seinerzeit verglichen Parker und RCA alle Alben mit GI BLUES und BLUE HAWAII - und kamen natürlich zu der Erkenntnis, dass die Verkaufszahlen nicht den Erwartungen entsprachen.
Die Filme und Soundtracks der Mittsechziger werden uns ja heute auch noch häufig als Flops verkauft - eben verglichen mit GI BLUES und BLUE HAWAII. In absoluten Zahlen waren diese Produktionen aber durchaus rentabel. Sonst hätte MGM wohl auch kaum den Vertrag mit Elvis verlängert und auch noch die Gage erhöht.- Übersetzen
Kommentar





Mama

Kommentar