Ich bin gespannt und für mich als Elvisbücherfreak ist das Buch auch ein absolutes Muss.Ich hab Bücher von seiner Krankenschwester gelesen, von seinen Leibwächtern, warum also nicht von seinem Arzt?

Und warum schreibt er es jetzt, nachdem er die ganzen Jahrzehnte geschwiegen hat (in denen er ja auch gut Geld hätte machen können mit "seiner" Elvisgeschichte) ?
Ich denke aus dem selben Grund ,aus dem er gerade in Vegas seine Elvis Memorabilia versteigern ließ. Der Mann ist sehr alt, er hat nichtmehr viel Zeit. Und er will der Elvis-Szene diese Dinge geben. Seine materiellen Andenken, von denen er nichts mehr hat ,wenn er tot ist und auch die Andenken, die in seinem Kopf sind - er will seine Erinnerungen mit uns teilen.
Warum muss Alles immer negativ gesehen werden? Wir als Fans können nur davon profitieren, dass ein weiterer Mensch der nachweislich nahe an Elvis 'dran war, seine Erfahrungen mit dem King mit uns teilt.
Finde ich toll und ich freu' mich !

Da gebe ich dir Recht Ann...
ich freu mich auch wenn ein Buch rauskommt...aber ich frage mich dann schon, was da jetzt stimmt...gerade wenn jemand nach sooooo vielen jahren damit anfängt...ich meine er schreibt sachen die waren vor 30, 40 jahren...das ist eine sehr lange zeit...und das leben ist für die leute weitergegangen, sie haben noch mehr und andere dinge in ihren leben gehabt...ich kann mir einfach nicht vorstellen das man sich nach über 30 jahren noch so genau an unterhaltungen erinnern kann..

Aber das ist nur meine Meinung...

Ich denke schon, dass das möglich ist. Vielleicht hat er ja auch Tagebuch geführt? Nach so langer Zeit kann man sich bestimmt nicht mehr wortwörtlich an alles erinnern, aber an den Sinn schon. Ich kann mich auch noch gut daran erinnern, was vor 20 Jahren alles so los war in und mit meiner Schule.
Außerdem: Ein Leben mit Elvis kann man doch gar nicht vergessen!!! (Ich würde es nicht )

Die Sichtweisen ändern sich aber im Laufe der Jahre. Meistens bleiben einem die Hauptsächlichen Dinge im Kopf und nicht z.B. wann ein Herr Dr. Nick Elvis das Fieber gemessen hat. Es ist verdammt viel Zeit vergangen, dass sollte man nicht unterschätzen, der Mann hat neue Eindrücke gesammelt und wahrscheinlich auch eine Menge anderer Sorgen gehabt. Hätter er das Buch Anfang der '80 geschrieben, wo die Erinnerungen noch realtiv "frisch" waren, wäre das wohl besser gewesen.
Warten wir es ab, es wird wie immer die Lager spalten, soviel ist schon mal klar. Hoffentlich folgt bald eine Buchbesprechung. Interessant wird es allemal.

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

Das auf jeden Fall.

Und wieviel Wahrheit man den Geschichten abgewinnen kann/sollte, das muss dann eh jeder für sich allein entscheiden. Auch wenn ich denke, dass man sich an vieles erinnern kann, aber ich traue ihm nicht zu, dass er sich nur an die Wahrheit hält. Andererseits ist es ein neues Buch, mit einer neuen Sichtweise. Und so kann man vielleicht ein paar Sachen zusammentragen. Aus dem Buch und aus anderen... Irgendwo dazwischen wird die Wahrheit liegen.

Vor allem ist es ein Buch von jemanden der dabei war. Immerhin. Ob der Inhalt nun gefällt oder nicht, der Mann kann jedesfalls mehr dazu beitragen, als die Fantasten die sonst so zur Feder greifen.

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

...naja, Dabeisein ist nicht alles. So habe ich zum Beispiel von Jackie Kahane gelesen, dass die Silvester-Show in Pontiac (bzw. Elvis' Anteil daran) nur etwa 20 Minuten betrug und Elvis, weil er so nervös war, zugedröhnt gewesen sei und eine schlechte Show gegeben habe.

Die CD ROCK BACK THE CLOCK von Audionics beweist das Gegenteil. Das Konzert ist so lang, dass es auf eine Doppel-CD gepackt werden musste und der King gab seine übliche Vegas-Show - und das gar nicht mal schlecht.

Daran sieht man, dass es unter Umständen nicht allzu viel ausmacht, ob man dabei war oder nicht. Oft ist die Beurteilung nach Aktenlage (irgendwie meine Lieblingsfloskel heute) durchaus objektiv.

Stimmt, es gibt schon gut recherschierte Berichte, Bücher oder Artikel. Sicherlich wäre es zu begrüßen, wenn besagter Dr. Nick ein wenig Licht ins Dunkle bringen würde. Es macht auch keinen Sinn zu spekulieren, ich hab das Buch noch nicht gelesen. Ich kann aber verstehen, wenn es einige neugierig macht.

__________________
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.

* Antoine De Saint-Exupéry *

was soll die schwarte denn kosten

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast