vielleicht als Auftragsarbeit

Ich wurde schon etwas unruhig, ob und wann die Bourgeoisie den niederen Schichten ihre Überlegenheit genüsslich aufzeigt... Chapeau, Monsieur!

Zu dieser erneuten "Diskussions- Runde" der letzten Stunden mag ich besser nichts sagen, noch besser: gar nicht erst darüber nachdenken, wo ich mir doch bisher immer die Mühe eigener Postings machte -so lang und bildgeladen sie u.U. auch sein mögen- , ich aber hier zu lesen (vorgeworfen?) bekomme, dass ich es mir doch sehr einfach machte, indem ich ohnehin (nur) als Sprachrohr ("Assistent") des MW diene!

Joern,
mit Sicherheit könnte deine Review automatisch als erstes Posting jeder Seite dieses Threads erscheinen und die vielen Danke der immergleichen Leute wären dir jedes Mal aufs neue sicher, während man sich über andere Meinungen schon automatisch aufregt (,nachdem man nur geradeso den Avatar des Schreibers erfasst), sie grundsätzlich ablehnt, wo es hier anscheinend nur noch um "Schwarz oder Weiß", Befürworter oder Gegner (der Box) zu gehen scheint.



Hier macht sich nämlich schon lange keiner mehr die Mühe (Ist wohl aber eher ein generelles Problem.), unbeeinflusst vom Verfasser (eines Postings) Geschriebenes komplett zu erfassen und bestenfalls auch zu verstehen/verstehen zu wollen!

Keine Ahnung, warum du dich mit deinem Posting unmittelbar auf meine Anmerkung meldetest, dich offenbar durch sie angesprochen fühltest. Ich hatte nichts gegen deine Aussagen, widersprach ihnen auch nicht und bin grundsätzlich übrigens immer dankbar, dass sich jemand überhaupt die Mühe macht, egal welche Meinung er dann zur Sache vertritt!
Wogegen ich mich aber aussprach ist eigentlich mit den wenigen Zeilen von mir deutlich erkennbar! Und jene von mir somit nicht gewollten Aussagen sind eben nicht subjektiv! Sie ("erstmalig chronologische Abfolge des Materials....komplett.... beste Bildqualität aller Zeiten-...usw.) im Zusammenhang mit der Box zu treffen, ist schlichtweg falsch (und nicht subjektiv).

Und wer nun wieder aufschreien mag, dass ihm die Box dennoch gefalle, hat wohl auch dieses Posting wieder nicht wirklich verstanden/verstehen wollen. Denn dieses (subjektive!) Gefühl gedachte ich nie jemandem abzusprechen. Und 160 Euro dafür ausgegeben zu haben, ist von jedermann mit sich selbst auszumachen. Zum "Trottel" wurde man aber sicher nicht dadurch.


.

Ich sagte doch, ich wäre nicht so dreist und würde dermassen übertrieben die Welle schlagen. Aber wenn es Dir gut geht dabei, dann bitte, aber lass doch bitte das Wort Geld aus Deiner Bewertung, denn Dein Exemplar dürfte wohl damit nicht in Zusammenhang gekommen sein.

__________________

schreibt der Joern jetzt an sich selber???

Dann machen wir im OT einen Thread für dich auf,oder wir benennen den von TheKing einfach nach dir.

Wieso? Was Du ausserhalb dieses Forums machst, ist doch Dein Dingen. Aber erlaube mir dann auch an Deiner Glaubwürdigkeit zu zweifeln, wenn Du der Meinung bist, einem Produkt den Wert abzustreiten, welches Du - auf welchem Wege auch immer - umsonst bekommen hast. Das passt irgendwie nicht. Wenn Du sagst, dass es qualitativ nicht erste Sahne ist, dann ist das Dein Empfinden, womit jeder (fast jeder) leben kann. Ich sowieso. Es geht mir nicht um die Kritik, sondern um die Art und Weise.

__________________

Du, die wollen auch noch im nächsten Jahrzehnt jede Menge zu tun haben.