Zitat:
Zitat von MusicMan
Im Rock'n'Roll-Wahn wird übrigens gerne mal vergessen, dass die Herren Leiber und Stoller genau das waren.
|
![Top](/images/smilies/top.gif)
Bingo, den haste Dir verdient. Haste recht! Aber die Jungs waren doch irgendwie schon Ausnahmen oder?
Zitat:
Zitat von MusicMan
Das originäre an Elvis' Rockmusik war in dem Moment weg, wo er die erste Komposition dieser beiden Juden aus New York sang.
|
Schwul waren sie auch noch!
Zitat:
Zitat von MusicMan
Da war dann nix mehr mit Mississippi-Delta-Feeling, den Baumwollfeldern und dem Staub der Beale Street.
|
Naja, das stimmt irgendwie auch und sehr zu meinen Bedauern. Aber es ist für mich auch nicht kriegswichtig, dass Elvis ums Verrecken in den Sechzigern seinen Rock`n Roll weitergemacht hätte ( die anderen Rock`n Roller verschwanden ja erstmal in der blauen Tonne) Vielleicht war dies ein Argument für Elvis. Aber mir gefällt das Album Elvis is back! sehr gut, das ist ja auch kein Rock`n Roll Album mehr. Aber es hat schöne, poppige und meinetwegen kommerzielle Nummern darauf...so hätte man ja weitermachen können...hat man ja auch in den Sessions zu Pot Luck/Something for everbody...aber in den Filmen...meine Güte, manche Uptempo Nummern empfinde ich als ziemlich peinlich, nicht alle, aber viele...was ich sagen wollte...wenn es so wäre, dass er froh war den doofen Rock`n Roll loszusein...wieso sang er ihn dann wieder und so überzeugend? Aus Angst? Nee,oder?