So kann man Elvis (und dessen Titel auf Vinyl) natürlich auch bezeichnen!? (Ich traute mich das hier nicht.)


Nun, diese Platte hast NUR DU! (Aber natürlich nicht jedem wichtig.)



Davon abgesehen:

Aus dem ehemaligen Jugoslawien stammen so einige 7"- wie auch 12"-Ausgaben. Alles legale Lizenzveröffentlichungen, genehmigt durch RCA Italien bzw. Deutschland. Da sehe ich wenig Veranlassung zu einer solchen Pressung, auch wenn im entsprechenden Katalog die ELVIS' GOLDEN RECORDS VOLUME 3 nicht enthalten war.

Überhaupt scheint es -sollten mehrere davon existieren- eher sinnig, diese in einem Land so ganz ohne offiziellem Elvis-Angebot hergestellt/angeboten zu haben. Und dann aber bestenfalls in der Tat auch noch mit verkaufsförderndem Cover.

Als 'handwerklich gut gemacht' sehe ich das Label nicht. (Zum Vinyl bzw. dem Klang lässt sich an dieser Stelle ja leider nicht viel sagen.) Abgesehen der Fehler in den Autorenangaben (Diese bekam RCA auch selbst gut hin.), wirkt das Label -selbst nur oberflächlich betracht- doch befremdlich: So zum Beispiel, die RCA-Katalognummer direkt neben 'BIEM/GEMA' platziert zu haben.
'1960' ist natürlich auch Murks. Entweder man schreibt zu jedem einzelnen Titel das jeweilige Jahr (Wären dann in diesem Fall 1960, 1961 und 1962.) oder aber nur eines für die Erst-Veröffentlichung als solche, dann aber doch bitte auch das richtige Datum (1963).
Das Vermischen deutschen wie auch englischem RCA-Label-Layouts (seinerzeit) tut sein Übriges, "His Master's Voice" als eigentliches Logo/Trademark ins Deutsche übersetzt zu haben, obendrein.

.