Zitat:
Zitat von Glen D.
Geschmäcker sind verschieden und dass ist auch gut so.  |
Soweit stimme ich Dir zu.
Zitat:
|
Meine Meinung zu diesem Album ist, dass es mir nicht gefällt.
|
Auch das muss man gelten lassen, weil auch Du - logisch - ein Recht auf freie Meinungsäußerung hast.
Zitat:
Die Songs mögen zu einem anderen Zeitpunkt eingesungen für mich besser klingen; Elvis ist in einem, gelinde gesagt, schlechten Zustand, daher sind die Songs nicht wirklich gut vorgetragen.
Außer " Sweet Angeline ". 
|
Das könnte mglw. daran liegen, dass er an jenem 25. Juli i.J.d.H. 1973 nur diese eine Lied aufnahm; alle anderen entstanden vorher bzw. zwei erst im September.
Nach Deiner These müsste Elvis dann also nur am 25. Juli eine ideale "Mischung" von was auch immer gelungen sein, ja?
Zitat:
|
Für mich das schlechteste Elvis Album der 70er.
|
Ein sehr hartes Urteil, Glen, doch gegen Deine persönliche Meinung mag ich schwerlich argumentieren wollen, denn die ist eben, wie sie ist.
Für meinen Geschmack sind "Love Letters" und "Elvis" ('73) aber deutlich schwächer, und der Großteil der CAMDEN-Sampler natürlich auch.
Ich sagte ja schon an anderer Stelle, dass man wahrscheinlich besser gefahren wäre, hätte man aus den drei Stax-Alben das beste Material auf einem einzigen Album vereinigt - das wäre dann ein richtiges Super-Album geworden, dass sich womöglich auch mit Top-Alben anderer Künstler in den 70ern hätte messen lassen können. So aber enthalten zwar alle drei LPs z.T. großartige Songs, aber eben auch nicht gerade wenig "Füllmaterial", so dass jedes einzelne in seiner Bedeutung - leider - unter den entsprechenden Möglichkeiten blieb.
Wenn heute Musik-Fans über die besten Alben der Rock- u. Pop-Historie philosophieren, dann ist in aller Regel kein Elvis-Album nach 1969 darunter - allenfalls die Aloha-DLP, und die auch nur wegen ihrer Bedeutung, vermute ich.
Mein Fazit: Wirklich schlecht finde ich keine der drei Stax-Langrillen.