Ich frage mich schon die ganze Zeit: Warum tut man so etwas? Warum gehört(e) es schon fast zum guten Ton, sogar in renomierten Zeitungen solche Artikel zu veröffentlichen, die nur Eines im Sinn hatten: Elvis' Person und Karriere in den Dreck zu ziehen? Mit Ausnahme vielleicht von Michael Jackson ist mir kein Star von der Größe von Elvis bekannt, der so oft und scheinbar mit großer Lust und Freude in den Dreck gezogen wird. Es werden ja nicht nur Elvis' letzte Lebensjahre beleuchtet (die auch wirklich kein Ruhmesblatt waren), nein, es wird gleich Elvis' gesamte Karriere relativiert und ins Lächerliche gezogen. Zu welcher Erkenntnis soll man am Schluss kommen? Elvis war nie etwas Besonderes, hatte nur das Glück, die richtigen Leute zum richtigen Zeitpunkt getroffen zu haben, die ein durchschnittliches Talent so geschickt vermarkteten, dass man die Hauptzielgruppe, einfache, eher ungebildete Menschen, leicht um den Finger wickeln und zum Kauf von Platten animieren konnte. Elvis, als leicht naiver Südstaatler, war der ganzen Sache nicht gewachsen, kompensierte das mit Drogen, wurde fett und unansehnlich und starb.
Also wer das glaubt, hat sich nie ernsthaft mit Elvis beschäftigt, oder zumindest nichts verstanden.