Thema: Film This is Elvis
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #42  
Alt 22.05.2021, 12:30
Benutzerbild von allerteuerste
allerteuerste allerteuerste ist offline
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 27.06.2004
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.841
allerteuerste Renommee-Level 2%
allerteuerste eine Nachricht über MSN schicken
Zitat:
Zitat von oliver Beitrag anzeigen
Mike E. Rodger war ja fest davon überzeugt das es Elvis war. .
Der nicht wirklich gute Mann hat wenig Ahnung von Elvis, auch wenn er ihn einmal live sah. Seine Elvis Biographie hört gar im Jahre 1976 einfach auf. Rodgers bekam nicht mit und ermittelte a cu nicht korrekt, dass Elvis bis Mitte19977 noch aktiv war.

Auch seine Beurteilung der LP ist logisch voller Schlussfolgerungsfehler. Er beurteilt nicht "Elvis" Stimme, die Instrumentierung, das Arrangement, oder hätte recherchiert, ob so eine Aufnahmesession je statt gefunden hätte.
Ganz zu schweigen davon dass er offenbar Elvis Stimme einfach akustisch nicht eindeutig erkennen kann.

Nein, seine "Argumente" bestehen in einseitigen Unterstellungen ohne Beweise ("War doch klar, ...,). einseitig deshalb, weil er hätte ja auch sagen können, dass es doch klar war, dass einige Leute Elvis stimme für echt hielten, so wie er.
Gibt ja in fällen einer solchen Veröffentlichung mehr als nur eine Meinung. Rodgers aber verdammt im Vorfeld die Meinung, der er nicht anhängt. Nicht sachlich, sondern rein pauschal und auf persönlicher Ebene. Das ist aber kein vernünftige, sachliches Argument.

Diskrepanzen, die ihm zwar auffallen, wie sie mir auch auffielen, nämlich, das gerade aus rechtlichen Gründen so eine Scheibe ziemlich sicher offiziell gar nicht hätte erscheinen können, dass es auch außerordentlich ungewöhnlich ist, dass jene "Freunde" namentlich nicht erwähnt werden, aber er folgert daraus, dass es damals rechtlich nicht möglich gewesen wäre, das zu veröffentlichen.
Dass es zu dem Zeitpunkt, zu dem es veröffentlicht wurde, rechtlich auch nicht möglich war, ignoriert er.

Er kannte somit auch das Elvis Business nicht. Weder Parker noch RCA hätten Jerry Lee alleine daran verdienen lassen.

Alles, was Rodgers analysiert, ist unsachlich, und dient nur dem Zweck, andere Meinungen, anderes Wissen, obendrein besseres als seines, zu diskreditieren, und ihn selbst als angeblichen Fachmann dastehen zu lassen.

Wie der Mann ja als angeblicher Elvis Experte gehandelt werden konnte, und das wurde er zur Zeit de Erscheinens seines Buches, ist mir ein Rätsel. Nicht nur, das er nicht viel Ahnung hatte, noch nicht einmal die Stimme erkannte, er präsentiert in seinem Buch auch eine ausgesprochen negative Einstellung Elvis gegenüber.
__________________
"Motorboat! Motorboat! Ruadan tua i nur zur Noat!"

Geändert von allerteuerste (22.05.2021 um 12:41 Uhr)
Die folgenden 3 Nutzer bedankten sich bei allerteuerste für diesen Beitrag: