Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 18.10.2007, 20:11
gast-20090521
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Stutz71 Beitrag anzeigen
Er biegt es so hin, dass er gut dasteht. Natürlich suchte Elvis sich seine Songs aus. Was Parker nicht sagt, dass es eine Vorauswahl gab und zwar von jenen Musikverlagen, an denen Elvis (und er!) beteiligt waren.
Das war nur eine bestimmte Zeit lang so, und zwar bezeichnenderweise in genau der Zeit, wo Elvis seine größten Erfolge hatte. Also kann diese Praxis nicht ganz so falsch gewesen sein.

Abgesehen davon sollte man wissen, dass dieses Procedere keine Erfindung des geldgeilen Colonels gewesen ist, sondern ein absolut branchenübliches Vorgehen. Bei anderen Stars war es nicht anders, vor Elvis und nach Elvis.

Zitat:
Im großen und Ganzen macht Parker viel Bla Bla mit wenig Inhalt, weicht tiefergehenden Fragen geschickt aus.
Da stellt sich die Frage, was es die Öffentlichkeit überhaupt angeht, wie die beiden ihre Geschäfte genau gemacht haben. Noch mehr stellt sich die Frage, ob den Fans mit noch detaillierteren Aussagen überhaupt gedient ist bzw. ob sie damit umgehen können. Warum soll sich Colonel Parker dafür rechtfertigen, dass er der erfolgreichste Künstlermanager aller Zeiten war? Ist das etwa ein Verbrechen?

Für einen normalen Musikkonsumenten sind diese Dinge schwer bis unmöglich zu verstehen, genausowenig wie für jemanden, der bloß in einem Haus wohnt, jedes Detail beim Bau desselben (angefangen von der Wahl der Baumaterialien bis hin zu den Gesetzen der Statik) nachvollziehbar ist. Die ganzen Räuberpistolen, die über Parkers angebliches Geschäftsgebaren in Fankreisen kursieren, zeugen davon in aller Deutlichkeit. Da tifft Unwissen auf Ahnungslosigkeit, und völlig normale geschäftliche Vorgänge werden zur bösen Verschwörung verklärt. Es ist einfach nur erbärmlich, wie einige Fans, die nicht die geringste Ahnung vom Musikgeschäft haben, sich erdreisten, diesem Mann fortwährend seinen Beruf zu erklären. Das ist das gleiche, als würde ein Analphabet dem Papst die Bibel vorlesen.

Fakt ist: Elvis war der Chef in dieser Geschäftsbeziehung, er traf zu jeder Zeit die Entscheidung zwischen Kunst und Kommerz. Alle Verträge tragen Elvis' Unterschrift, nicht die Parkers. Es ist einfach nur dämlich, alles, was einem am Verlauf von Elvis' Karriere nicht passt, auf Parker zu schieben. Und wenn's gut lief, war das natürlich ganz allein Elvis' Verdienst. Das sind Ammenmärchen, und damit erklärt man Elvis obendrein zum willenlosen Deppen. Ich hingegen halte ihn für einen hochintelligenten Mann, der jederzeit genau wusste, was er tat. So wie er immer die besten Musiker der Szene an seiner Seite hatte, so wählte er auch bewusst den besten Manager. Elvis hatte es einfach drauf.