Einzelnen Beitrag anzeigen
  #151  
Alt 14.05.2021, 13:17
PatrickVaals PatrickVaals ist offline
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Vaals
Beiträge: 1.727
PatrickVaals Renommee-Level 2%PatrickVaals Renommee-Level 2%
Zitat:
Zitat von honeybee Beitrag anzeigen
Das ist immer so ein Pauschal-Urteil. Jeder, der etwas über-mit-von Elvis rausbringt, will NUR Geld machen. Aber dass er inzwischen zu einer historischen Figur geworden ist, bleibt unbeachtet. Jeder Mensch, der einen solchen Einfluss auf die musikalische und gesellschaftliche Entwicklung genommen hat, wird immer wieder thematisiert werden. Das gleiche gilt selbstverständlich für andere, die Geschichte gemacht haben, in der Politik z.B.

Würdest du bei einer neuen Bio über Mozart oder Beethoven, über Hitler oder Che Guevara oder über die Geschwister Scholl oder Bill Haley auch denken, dass man nur Geld machen will?
Ich halte das für eine zu einseitige und zu skeptische Sicht. Es ist doch fantastisch, dass er unsterblich ist!

Was hättet ihr lieber? Soll er endlich vergessen werden? Außer von den Fans, die in absehbarer Zeit auch vergessen sein werden....
Ich freue mich über jede Aktion, die ihn im Gespräch hält. Ich freue mich, wenn eine Frage über ihn in einer Quizsendung auftaucht und wenn in irgendeinem Film ein Song von ihm als Hintergrundmusik ausgewählt wurde.
Da hast du mir falsch verstanden. Klar, alles wird rausgebracht
um auch wieder geld zuruck zu verdienen was man ausgegeben hat.

Ich meinte aber jetzt das man an dem hype von bio filme nochmal kassieren möchte. Wer redet den heut zu tage noch über ein (schlechten) bio film von die 80's? Jetzt wie den neuen film gedeht wird und filme wie BR, Rocketman usw total hot sind kommen die mit ein Kurt Russel wieder raus. Das ist was ich meine mit cash machen. Auch deine andere benemte beispiele mit WW2 usw geht es im endeffekt auch nur für die kohle.