Müssen 'wir' auch nicht!


Auch haben "wir" das Mutmaßen nicht nötig, weil -wie aber schon öfter angemerkt- die 'Beweislage' umgekehrt ist, so denn andere in der Not, sich zu erklären, ja Dinge zu beweisen. (Was sie aber bist dato schuldig bleiben.)

Zur Erinnerung:
Es sind in der Regel jene Fans/User, die eine Parker-Diskussion (so wie hier auch) in die Welt setzen, welche sich schwer tun mit dessen Verhandlungen/Verträgen, den geschäftlichen Dingen zw. Elvis und ihm und natürlich auch Elvis und Dritten. Fans, die die Ding permanent infrage stellen, stetig kritisieren und so mitunter auch letztlich meinen, Elvis hätte ohne ihn besser dagestanden: Bessere Verträge = mehr Geld, bessere Filme (Oder womöglich gar keine?), bessere Platten, ja wohl auch ein glücklicheres Privatleben und dieses obendrein um Jahrzehnte länger!?



Und es bleibt nach wie vor ein äußerst grobes Mutmaßen, was aus dem jungen Elvis Presley (Mitte der 50er) tatsächlich geworden wäre, oder wie sich auch nur das eine wie andere Detail seiner Karriere alternativ entwickeln hätte können, gäbe es grundsätzlich keinen Parker oder aber zumindest ein oft anderes Handeln des Managers.

Mutmaßungen auf ganzer Ebene! In der 'Bringschuld' seid 'ihr', die ihr Parker nicht ab könnt!

.