Zitat:
Zitat von A. C. van Kuijk
Und wieder wurde ein Zusammenhang nicht verstanden.  |
Dann ist Deine Diagnose wohl schon etwas fortgeschritten, wäre zu vermuten...
Zitat:
Wenn Du bei Person A (Elvis) eine negative Meinung nicht gelten lässt, weil der sich äußernde nicht dabei war, müsstest Du nach derselben Logik bei Person B (Hitler) eine positive Meinung gelten lassen, weil der sich äußernde nicht dabei war. 
|
Klingt zunächst nicht mal unsinnig, doch was verleitet Dich zu der Annahme, eine historische Figur, die Du persönlich nicht kanntest, aber über die Du mutmaßlich schon sehr viel gehört/gesehen/gelesen hast, könne ein "netter Kerl" gewesen sein? Welchen Anhaltspunkt gibt es dafür?
Ein Foto, wo er liebevoll seine Blondie streichelt oder Bormanns/Goebbels' Kinder tätschelt? Oder hast Du die "Gutmensch-Szenen" aus dem "Untergang"-Film vor Augen?
Im Grunde ist die Antwort egal, denn ich glaube zu erkennen, dass es Dir nicht wirklich ernst damit ist. Wie könnte es bei dieser Themenverquickung denn auch?!
Zitat:
|
Es ist halt immer schlecht, eine Diskussion auf der emotionalen Ebene zu führen. Den meisten Menschen bleibt aber nicht viel anderes übrig, weil die rationalen Fähigkeiten offenbar eingeschränkt sind. :traurig:
|
Auch hier mein Dank für Deine kostenlose Psycho-Analyse!
Du selbst bist anscheinend der Mittelpunkt, und die Erde dreht sich (um wen wohl sonst?!) um Dich - das ist doch gleich ein viel netteres Weltbild, gell?
