Na ja das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Ich kann ja die für das Blu-ray Format codierten MPEG Dateien von dem einen Datenträger kopieren, und das Cover von einer anderen Veröffentlichung nutzen. Sind denn die Backcover auch identisch?
Um eine Kopie der Videodateien nachzuweisen müsste man diese sich genau anschauen. Ob z.b. an gleichen Stellen die gleichen Fehler auftreten, ob das Bild genauso oder anders aussieht. Aber selbst wenn an den gleichen Stellen die gleichen Bild-Fehler im Frame auftreten, kann das ja immer noch heißen, das sowohl Twilight als auch Koch Media die gleiche Quelle genutzt haben. Man müsste dann genauer hinschauen, ob die Bildqualität im Detail der Koch Media Veröffentlichung bspw. schlechter ist als die der Twilight Veröffentlichung auch wenn das Bild in der normalen Betrachtung erstmal besser aussehen kann. Bei gleichen Fehlern wäre das dann ein Indiz dafür, dass die Dateien der Twilight Veröffentlichung kopiert worden wären, und dann eine Nachbearbeitung stattgefunden hat. Die Artefakte sind bei einer neuerlich bearbeiteten Kopie immer etwas größer. Außerdem sieht der Header einer neuerlich bearbeiteten Datei anders aus.. Wiederum ergebe es keinen Sinn, solange die Videodateien dadurch keine erhebliche Verbesserung erfahren. Dann wäre es besser, eine unbearbeitete 1 zu 1 Kopie zu verwenden.
Von den rechtlichen Aspekten einmal ganz abgesehen.
Aber ohne beide Videodateien direkt am PC zu untersuchen ist das reine Spekulation. Für den normal User am TV ist das ohnehin egal.

Vergleich einfach mal dieselbe Szene zwischen beiden Blu-rays. Du wirst ja sehen, ob du Unterschiede erkennst.

Fakt ist jedenfalls, bis auf die ersten drei Kapitel des Films bzw bis auf die ersten 2: 45 min ist die Bildqualität von Follow That Dream exzellent. Wer nicht schon eine andere Blu-ray hat, und auf eine exzellente 1080p Full HD Auflösung Wert legt, sollte sich diese Blu-ray unbedingt zulegen.