Einzelnen Beitrag anzeigen
  #154  
Alt 05.06.2006, 14:33
edoep edoep ist offline
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 01.09.2005
Beiträge: 2.642
edoep Renommee-Level 0,4%
Zitat:
Zitat von cilla
Alles klar:

Nun zu meiner Person:

- ich habe ebenfalls ein abgeschlossenes Grundstudium in BWL! Ja, nur Grundstudium, dennoch also auch so ein wenig Ahnung!
- ich bin Lehrerin!

falls du mir hier also auf irgendeine Art und Weise unterstellen willst, dass ich keinen Wert auf Bildung lege, irrst du gewaltig! Eine Bildungsdiskussion möchte ich hier allerdings nicht anschließen. Denn das hat hier nichts verloren und ich würde dann hier nicht mehr fertig.

Trotzdem: Priscilla aufs College? Ich bitte dich..... Versetz dich in deren damalige Situation.....

So, und wenn du einen MBA hast, dann dürfte dir klar sein, was alles hinter einer Unternehmensleitung steckt und bei ihrem damaligen Wissensstand dürfte sie sich also schon einiges an Wissen erarbeitet haben!
cilla,

deine BWL-kenntnisse sind gut! grundstudium reicht voellig.

dann lies bitte unbedingt die artikel, die wir im EPG thread als basis hatten.

du kannst sie dann ja auch im original lesen, wir haben sie nicht komplett uebersetzt wegen deren enormer laenge. das duerfte deine ansichten ueber ein 'exzellentes management' vielleicht doch revidieren.

http://money.cnn.com/magazines/fortu...3137/index.htm

http://www.nytimes.com/2006/03/05/bu...y/05elvis.html

sollten die links nicht mehr funktionieren, schicke ich dir gerne meine files (habe ich aber momentan nicht auf diesem rechner).

eine bildungsdiskussion sollten wir hier wirklich nicht anschliessen. dennoch zieht es mir bei dem satz "Ich denke nicht, dass so etwas wie eine Ausbildung für sie ein Thema gewesen wäre. Wie auch bei diesem Lebensstil und warum?" schlicht und ergreifend die schuhe aus. was hat eine nicht wahrgenommene chance auf gute (aus-) bildung zu tun mit einer guten lebenssituation? doch wohl rein gar nichts, ausser dass es eine schande ist, sie nicht wahrgenommen zu haben. damit wird alle 'schuld' wieder einmal in richtung elvis abgewaelzt.

ich denke, priscilla hat sich gar nichts 'erarbeitet'. sie hat genau das getan (was ja auch richtig ist), was viele 'erben' tun, wenn der eigene grips zum fuehren einer firma nicht ausreicht: sie hat sich ein management 'gekauft'*. leider hat sie dabei nicht den grips gehabt, zu sehen, wann dieses ueberfodert war.

und JA, gerade wegen meines berufes kann ich eben SEHR WOHL sehen, was zur leitung eines unternehmens gehoert - und ich sehe genauso, wo es NICHT funktioniert, wie im falle EPE.

ich muss als geschaeftsfuehrer NICHT nur fuer unsere niederlassung den profit erwirtschaften und michgegen die konkurrenz durchsetzen, sondern diese niederlassung ist in einen uebergeordneten internationalen KONZERN eingebunden, mit all seinen reglementierungen, vorgaben und erfordernissen, die MEINEN vorstellungen und der hiesigenmarktsituation nicht immer entsprechen und mir das leben schwer machen (schwer machen koennen, gelegentlich ). trotzdem muss ich damit klarkommen (und das seit 15 jahren ).

da muss bei EPE schon EINIGES schiefgelaufen sein, wenn sie DERART in die miesen gerutscht sind. der name 'elvis presley' ist praktisch die lizenz zum gelddrucken und gleicht einem monopol.

wenn die gute plastik pris auch nur einen funken (!) betriebswirtschaftlichen verstand haette, waeren mr. soden & co. schon vor jahren hochkant gefeuert worden. es gibt gute manager zuhauf .... sie haette sich bloss ein paar davon holen muessen

*beispiel: in BRD der krupp-erbe bohlen-halbach hat es ebenso gemacht

Geändert von edoep (05.06.2006 um 14:37 Uhr)