Dann zeig ihnen doch, was ne Harke ist, Marie.:top:

Sonst meinen sie noch, du wärest eine kackdreiste Lügnerin.

:lol:

Ach gilla es ist mir so egal was die sagen:lol::lol::lol:

Die docu ist nicht ganz das was man behauptet. Ich kan mich nur anschliesen mit was hier schon mahl erwahnt ist. Colonel ist Statenlos. Man geht hier in die docu weiter ins thema warum er nach America 'geflohen' ist. Man behauptet das ongefar ein monat bevor der colonel nach america ist gefahren, ein mord hat stat gefunden in der nahe des hauses von seine mutter. Nirgendwo in der polizei rapportages, steht aber sein name als verdachtige. Also auch nie ein beweis das es so sei! Weiter wird da erzahlt das Elvis, oder eine person der ihm sehr ahnlich war, ein brief von Parker fur seine mutter in Breda abgeben sollte. Aber diese person konte die richtige adresse nicht finden. Auch hier ist wieder kein beweis von zu finden. Es war in 59 und theoretisch wahre es moglich, aber so wie gesagt keine beweise. Weiter wird da erzahlt wie der colonel im business gekommen ist, das er fogel (in hollandisch heissen die mus) gelb gespritst hat und sie verkauft hat fur eine andere sorte (in hollandisch parkiet). Hunde puppy's verkauft hat und gesagt das die ganz klein bleiben, und dan wenn sie erwachsen sind hast du da ein groser dog. Sein hintergrund mit kermis und circus. Aber schon viel was man schon weist. And dan naturlich die story's von die familie, was dachten das er tot war und dan plotslich auf der foto steht hinter Elvis in dem zug und dan in die 60 jahren contact probieren zu suchen.

In kurze was alles zu sehen und horen ist.

Dass Du Dich nun auch schon auf dieses Niveau begibst, erschüttert mich ein bisschen.

Im Gegensatz zu den meisten Anderen hier, habe ich mir den fast einstündigen Film komplett angeschaut. Ich verlasse mich nämlich nur ungern, auf die Aussagen irgendwelcher Leute (zumal mir das eh schon spanisch vorkam) und überzeuge mich lieber selber, sofern das möglich ist. Und wie bitte, soll ich denn sonst jemanden bezeichnen, der behauptet, Loanne hätte diese Aussage getätigt, wo sie dies doch aber unüberhörbar nicht getan hat? Sorry, aber sowas nenne ich "kackdreist gelogen". Was anderes fällt mir dazu nicht ein.

Vielleicht sollten sich manche Leute hier mal angewöhnen, Dinge zu hinterfragen, sich die Mühe machen, gepostete Clips, Verträge usw. auch wirklich anzuschauen bzw. durchzulesen. Dann noch eine Prise Verstand und Logik dazu und schon kommt man der Wahrheit ein ganzes Stück näher. Gnädigerweise habe ich hier ja sogar noch die Vorlage auf einem Silbertablett serviert, in dem ich die genaue Zeitangabe gepostet habe, damit man sich davon überzeugen kann, wer denn nun hier die Wahrheit spricht. Aber nee, da wird weiter rumgepoltert und mit dämlichen Smilies die fehlenden Argumente kompensiert. Das ist echt arm.

Ich habe nichts dagegen, wenn jemand andere Ansichten vertritt, nur sollte man diese auch - wenigstens im Ansatz - belegen und mit stichhaltigen Argumenten untermauern können. Dann bin ich auch gerne bereit nochmal über alles nachzudenken. Nur leider kommt da nie was, außer - wie man es von MARIE nicht anders kennt - dumme Bemerkungen, Lachsmilie-Batterien und persönliche Beleidigungen. Entschuldigung, aber sowas kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen.

kreiselchen....sie haben in der doku nur nachgeplappert was nash sich in ihrem buch aus der nase gezogen hat bezüglich des mordes

DAS ist kein research den ich ernst nehmen kann

Obwohl ich die Dokumentation in ein paar Tagen als DVD vorliegen haben werde, habe ich sie mir nun dennoch schon angeschaut, weil mich das Thema brennend interessiert. Ich verstehe zwar nicht alles perfekt, trotzdem reicht mein Holländisch soweit aus (ich habe mal vier Jahre mit einer höll. Familie unter einem Dach gelebt), dass ich mir ein Bild machen kann. Wie ich bereits erwähnte, ist das ganze Ding höchstens eine Ansammlung von Legenden und Märchen rund um den Colonel. Die Familienangehörigen, die hier zu Wort kommen, kannten Parker kaum bzw. gar nicht. Ihre Erzählungen beruhen auf Gerüchten und zusammengebastelten Theorien, wie man sie seit Jahrzehnten immer wieder liest und hört. Nichts Neues, nichts was man ernst nehmen muss.

Wie Patrick bereits schrieb, z.B. wieder die Kanarienvogel-Story, dann die Mord-Theorie, bei der Parker niemals irgendeine Rolle gespielt hat, denn er wurde nicht mal ansatzweise verdächtigt. Jeder Mensch der an diesem Tag in Breda gewesen ist, hätte es sein können. Alles Humbug. Spätestens an dieser Stelle wird klar, dass der ganze Film mit fachmännischer Recherche nichts, aber auch gar nichts zu tun hat. Hier wurde nur nachgeplappert, was irgendwer mal in die Welt gesetzt hat. Kann man vergessen ... *abwink*

Du bist dummdreist.Nachdem patrick erzählt hat was in diese dokumentary steht kannst auf einmal niederländisch:lol::lol::lol::lol:Gestern war das noch nicht der fall:lol::lol:Das hat aber wunder gewirkt:lol::lol:

Werden in Holland allgemein Argumente und Fakten durch Gelächter und Beleidigungen ersetzt oder ist Marie da die Ausnahme?:gruebel:

Holland ist ein fröhliches Land.

Coffeeshop? :grins: