alles irgendwie sehr unbefriedigend:roll:

Unbefriedigend ist nicht der Labelspiegel, sondern die Tatsache, das man keinen Labelspiegel in Teil 3 (LPs), abgebildet hat, man Teil 2 noch nicht veröffentlicht hat, man sich durch das fehlende Abbilden der LP Label in Teil 3, einiges selbst erarbeiten muß, man dieses nur kann, wenn man in Besitz von Teil 1 (Singles) ist und Leute kennt, die viele dieser Platten mit neuschwarzem Label (SN) haben.

das ist weiter kein problem! das rätsel habe ich schon vor jahren gelöst!

etwas schwieriger auseinander zuhalten sind nur die SN - 3 bis 6!
auf SN - 2 gab es nur eine Elvis pressung = ´The First Year PL 10504 (gab es glaube ich nur einen monat) die PL 80504 kam dann auf SN - 3 und 4!
die label SN- 5 bis 9 auch relativ leicht weil es die jeweilige press. nur auf diesem label gab!

fertig:grins::roll:irgendwelche fragen:lol:

:brav: Sag ich doch, alles eigentlich kein Problem :top:
Ich bezog mein Posting auf die "Probleme", die auf blutige Anfänger zukommen könnten (und auf die Aussage *unbefriedigend*, von dir), denn diese würden unter Umständen, ein kleines Fragezeichen ins Gesicht bekommen und dieses nur, weil im Buch für LPs, leider kein Labelspiegel abgebildet ist.
Mit ein bißchen Ünterstützung in Form einer kleinen Erklärung - so wie du es hier mal kurz getan hast- gäbe es aber sonst keine Probleme und diese a,b... Geschichten sind nicht so wichtig. Wenn man den Unterschied weiß ist gut und wenn nicht, ist auch nicht schlimm.
Fragezeichen gab/gibt es auch bei der RILLEN REVUE genug.

Man braucht keinen neuen Labelspiegel, sondern einen einheitlichen Labelspiegel und nicht eine Zerplitterung und Ignoranz, wie du es schon erwähnt, oder angedeutet hattest.

ich denke mal hier ist niemand weiter ernsthaft an diesem thema interessiert (selbst RADER nicht) und es gibt hier auch kaum wirklich ernsthafte vinyl sammler in dem sinne! das scheinen alles nur moments begeisterungen zu sein wenn z.b. in irgendein magz. über irgendeine platte geschrieben wird! ohhh wie toll ich sammel ja auch und so wunderwunderschön wie das ist, webbie wieviel wert hat denn meine blablabla aus UK grünes label:grins:toll u.s.w.! dieselbe begeisterung hat sie auf der folgenden seite bereits schon gelegt:grins:

hmmmm:gruebel:

den rest überlege ich mir noch:roll:

Auch Randgruppen wie Vinylsammler haben in diesem Forum ihre Berechtigung.:grins: Auch ich schaue oft hier aus Interesse rein, und bin immer wieder erstaunt, auf welche Feinheiten man achten muss. Schade, dass sowas mit der CD nicht oder kaum mehr möglich ist.

:top: Genau so ist es und den Rest, den überleg ich mir, ebenfalls noch.
Das Jans, auf seiner HP, nun nicht wirklich ELVIS ON VINYL verwendet, sondern eher RR, an diesem Zustand ist ein User hier (wirklich traurig), nicht unbeteiligt, denn eigentlich hatte er es vor (nachdem ich ihm den EOV Labelspiegel auf Englisch erklärte), bis........
So vereint man Sammler :yo:

Nur Reinschauen, aber dabei auch die Sachlage verstehen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Ich bin mir aber sicher, du überblickst es. :grins:
War das nun richtig formuliert ? Ich denke du verstehst was ich meine.

Fast. :grins: Bei manchen fehlt mir halt die Platte, um es richtig zu verstehen oder nachzuvollziehen. Aber ansonsten wird es hier alles sehr gut erklärt. :top:

ich würde vinylsammler nicht unbedingt als "randgruppe" (:eek:) bezeichnen, wobei hier im forum schon der verdacht aufkommt, dass wir vinyler doch eher die ausnahme sind ...

ist aber weiter nicht schlimm, denn bis vor ein paar jahren war es bei mir überhaupt so, dass ich auf die label-varianten nicht geschaut habe, hauptsache ich hatte jede platte einmal. nur extreme cover-unterschiede hab ich natürlich schon beachtet, bis ich dann zufällig wolfgang hillenköter alias vinylwolf "kennengelernt" habe, der mich langsam aber sicher in diese gar nicht so einfach materie eingeführt hat. die rillen revues hatte ich bis dahin schon jahrelang zuhause liegen, hab sie durchgeblättert, konnte aber nicht wirklich was damit anfangen. aber ab diesem zeitpunkt wurde die sache dann richtig interessant.

der große experte bin ich sicher bis heute nicht, aber ich kann zumindest das meiste auseinanderhalten. allerdings gibt es in diesen gruppieren - so wie man jetzt sehen kann - doch zum teil auch wieder feine unterschiede. extremsammler wie peter baumann machen da noch unterschiede, wo sie ein anderer vielleicht nicht sieht bzw. es nicht ganz so eng sieht. wobei ich hier sicher nicht auf helmut anspreche, denn der ist sicher auch jemand, der in der liga von peter baumann als einer von wenigen mithalten kann.

für mich sind die rillen revue bücher sehr wertvoll, die bücher von peter baumann habe ich nicht mal. allerdings sind sie doch schon etwas überholt, alleine weil es eigentlich keine genaue dokumention zu den ganzen neuen labels ab diesem zeitpunkt, wo die bücher geendet haben, gibt. gerade die wären auch noch sehr interessant, zumindest mal in einer grob-einteilung.

sn, also schwarz-neu, da gibt es ja alleine schon verschiedene varianten mit silberrand und ohne und was weiß ich alles ...

irgendwie hat ein jeder ein bißchen recht in der diskussion hier. ich bin grundsätzlich froh, dass diese grundlagen vorliegen, wenn sie allerdings weitergeführt und aktualisiert und ergänzt würden, wäre das sicher kein fehler und darüber würde ich mich freuen. :cool:

ach ja, und täusch dich nicht, auch bei cds gibt es genug verschiedene pressungen, wo man kleinigkeiten entdecken kann, die dann eben den kleinen, aber doch feinen unterschied ausmachen.