Ich mag George Klein, der war mir schon immer sympathisch.
Allerdings stößt mir diese Radio-Geschichte von '77 etwas sauer auf, wo er sogar ernste juristische Probleme bekam. Elvis wollte seinem Kumpel natürlich helfen, den Hals aus der Schlinge zu ziehen, wollte bei Präsident Carter höchstpersönlich ein gutes Wort für ihn einlegen, doch ausgerechnet an dem Tag, als Carter privat bei Elvis anrief, hatte dieser große Probleme, sich verständlich zu artikulieren, und Carter legte auf.....

Dennoch werde ich mir das Buch wohl zulegen, denn beide waren schließlich zwei Jahrzehnte befreundet.

s. Presley - Die Ansicht zu den Guralnick Bänden teile ich nicht komplett
 

Hallo Mrs. Presley,

was stimmt denn an diesen beiden Bänden deiner Meinung nach nicht. Ich dachte immer die sind so gut wie unantastbar. Ich bin immer gerne nahe dran an der Wahrheit. Elvis Leben war zu komplex als das man sich das alles selbst erlesen könnte.

Bin gespannt auf deine Antwort und freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. :top:

Wohl wahr.
Aber mit Geduld und (viel) Geld kann man sich der "Wahrheit" etwas entgegen arbeiten.... ;-)

Es ist alles okay mit den Guralnick-Bänden. Nur halte ich sie, wie ich eingangs schon geschrieben habe, für einen Elvis-Anfänger für zu überladen.
Ich habe sie direkt nach Priscillas Buch gelesen. Ich fand es sehr schwer, durchzublicken. Diese vielen Namen, wichtige/unwichtige Personen, die Orte, die ersten Auftritte, das Auseinanderhalten der Shows usw.
Heute, wo ich alles schon mal gehört habe und die wichtigsten Personen einordnen kann, wäre die Lektüre wesentlich entspannter. Beim ersten Lesen musste ich oft zurück blättern um die Geschehnisse nicht durcheinander zu werfen.



Da bleibt einem aber wohl nichts anderes übrig, wenn man so viel wie möglich erfahren will.

Man muß es ja nicht selber lesen ..gibt es auch als Hörbuch auf Cd:cool:

...wenn man schlecht hört ist ein Buch vllcht. doch besser!

Suchst Du wieder haue:grins:

Guralnick-Bände
 

Hallo Mrs. Pres.

da gebe ich Dir recht. Ich habe an diesen beiden "Wälzern" schon etwas länger hingelesen. D.h. ich habs mehrfach gelesen neben den Anderen u. dabei immer wieder Stellen entdeckt die mir völlig "neu" vorkamen.....
Trotzdem gehören die beiden Werke für mich noch zu den wenigen neutralen.
Ich Frage mich bloß warum alle die, die bei ihm geblieben sind, nicht einfach gegangen sind, wenn alles so schlecht war einschl. Elvis selbst.

Gerade bin ich wieder mal bei Larry Geller gelandet. ... wenn es meinem "guten Freund" so schlecht geht wie es Elvis zum Schluss ging, körperlich wie seelisch dann lass ich den keinen Tag mehr allein, so. Zu dem muss er doch gespürt haben was los ist. Ich hätte lieber was mit ihm unternommen an das sich Elvis danach gerne hätte erinnern können.

Wollte Dich noch Fragen was genau Du mit Lennons Zitat meinst, mir ist nur das eine bekannt von wegen "vor Elvis war nichts".

:-)

Er sagte auch: "Elvis starb als er in die Armee eintrat."

Ich poste hier mal etwas zu Guralnick, was ich in einem anderen Thread dazu geschrieben habe.

Lennon meinte das aber nur bildlich für den Rocknroll:cool: Er hätte dann aber auch 1969 sagen müssen Elvis ist wieder auferstanden:grins: