I Believe In The Man In The Sky
https://www.elvisnachrichten.de/designs/cd_takes2.jpg
I Believe In The Man In The Sky ------------------------------------------------------------------- » Songwriter: Richard Howard ------------------------------------------------------------------- » Aufnahmedatum /-ort: 30. Oktober 1960 - RCA Studio B, Nashville/TN ------------------------------------------------------------------- » Takes und Veröffentlichung: Take 1 (mit FS):
Take 2-4 (Mastertake):
» Master: Take 4
» Erstveröffentlichung auf CD: "His Hand In Mine" 1988 https://www.elvisoncd.com/eigenecd/C...3935-front.jpg ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- » Live-Aufnahmen: / » Erstveröffentlichung auf Vinyl: >>> Elvis Vinyl » Songtext: >>> Songtext https://www.elvisnachrichten.de/designs/cds.png |
Gerade bei dieser FTD zeigt sich, dass das System, den Mastertake und den Master zu unterscheiden, sinnvoll ist (auch wenn der Mastertake nicht weiter bearbeitet wurde).
Hier hat man nämlich häufiger beides auf der CD. |
Die sind identisch, deshalb nicht wirklich sinnvoll. Es würde reichen einmal zu listen in diesem Fall mit Count -In. So kann jeder nachvollziehen um was es geht.
|
Zitat:
Ich bleibe dabei: Ist der Master drauf, wird der Master gelistet. Ist es der Mastertake, wird dieser gelistet. Sind beide drauf, erscheinen beide. Ist nur logisch und auch konsequent. |
Der Mastertake ist der Master. Man hat diesen Take zweimal auf die FTD genommen weil der Ernst immer einen kompletten Take als Abschluss auf der CD haben möchte. Wäre Take 3 komplett würde es Take 4 gleich danach nicht geben.
|
Es ist mir wirklich egal, was Ernst will. Entscheidend ist, was auf der FTD ist.
Wenn der Mastertake für den Master z.B. um 10 Sekunden gekürzt wurde (was ja nicht selten ist), dann haben wir keine identischen Tracks. Warum beharrst du so sehr darauf? Sonst bist du so pingelig, aber hier....Wenn ich schreibe, dass der Mastertake 11 zu hören ist, obwohl eindeutig das Original-Album mit den Original-Mastern drauf ist , das ist dann in Ordnung? Hier wurden Bootlegs aufgeführt weil ein Take mit Count-In zu finden ist, während der Count-In auf der offiziellen fehlte. Andere CDs wurden gelistet, weil ein einziger FS mehr zu hören ist, oder der Fade-Out 3 Sekunden später einsetzte. Alles ganz penibel. Seit Monaten befolge ich deine Ratschläge und gestalte die Postings so, dass du nichts zu meckern hast. Aber diesmal nicht, Robert. Ich habe hier gelernt, dass die kleinste Kleinigkeit wichtig zu nehmen ist. Und so etwas offensichtlich inkorrektes - ne, dafür opfere ich hier zu viel Zeit. Außerdem bin ich überhaupt nicht der Meinung, dass es dadurch komplizierter wird. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:55 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de