Elvis Presley - A Legendary Performer
 

Hallo zusammen,Wer von Euch kann mir etwas über die Serie
, Elvis Presley - A Legendary Performer, sagen?

Meinst du die LPs Vol. 1 - 4 von RCA od. die Bootleg Serie ?

Da hat es doch auch eine DVD Reihe mit diesem Titel gegeben, ich erinnere mich schwach daran.

Ja und zwar von De AGOSTINI, 1-3

Hallo versuch es mal im Netz über DeAGOSTINI:-)

Wollt ihr nicht besser warten bis der Threadstarter ergänzende Angaben macht! :noidea:


Und wenn schon.... Die offizielle DVD-Reihe A LEGENDARY PERFORMER ist als DeAgostini-Ausgabe (3 DVDs) auch nur eine der unzähligen Wiederveröffentlichungen. Ganz unabhängig von dieser gibt es zudem die gleichnamige 'Sammler-Reihe' aus der Elvis Presley Collection mit merklich mehr Ausgaben als nur drei.

Das kann dauern weil nach eigener Aussage ist er nicht ganz so flott.....könnte also wieder 3 Wochen dauern bis zur nächsten Antwort:grins:

Menno ich, geh du in dein Rentner-Paradies nach Florida :rant:

Hätte noch Platz im Garten für dich :grins:...oder deine Tochter:grins:

Biene schickst du besser vorher in die schattige Pinie :weise:

...Während andere hier schon wieder mit ihren Hormonen kämpfen, nochmal dazu etwas:

Im Kopf hatte ich hierbei The Great Performances, was natürlich (hinsichtlich der Eingangsfrage) nichts zur Sache tut.
A Legendary Performer (RCA's LP-Reihe) findet sich bei DeAgostini als Plattenbesprechung, nichts darüber hinaus. Von mir erwähnte Sammler-DVD(-R)-Reihe gibt es aber.

Ich meinte NICHT die DeAgostini Reihe.

Es gab eine Import DVD-R Reihe auf DVD.

Der Threadersteller meint sicherlich die LP Reihe von RCA.

...welche ich hier als 'Sammler-Reihe' betitelte!


[Die Verwendung des Begriffs 'Import' -wenn auch allgemein gern verwendet (eigentlich missbraucht(!)- scheue ich ja generell.]

wieso überhaupt *import*? ich würd noch nicht mal soweit gehen, die reihe *bootleg* zu nennen, sondern ganz einfach FAN MADE :roll:

Es ist auch nicht alles ein 'Bootleg' bzw. Bootleg- und somit illegales Material. Darum finde ich u.a. den Begriff 'Sammler-Material' (Nicht von mir!) einen Deut besser. Scheint zwar auch recht schwammig, erklärt es dennoch passender.

"Import"!? - Fand ich schon immer albern. Material bzw. Veröffentlichungen aus den USA und dort auch angeboten sind dann auch 'Imports', oder was. In Deutschland herausgebrachte Bootlegs sind demnach dann von wo nach wo auch immer geschickt worden, um als 'Import' wiederum letztlich in Deutschland angeboten worden zu sein???? - Schwachsinn hoch drei!!!

Der Selbstbetrug, das Verlogene daran, die Scheinheiligkeit des angeblichen Standpunkts, mit ILLEGALEM nichts zu tun haben zu wollen, lässt die Fan-Welt seither zwar pausenlos darüber reden und damit Handel treiben, vermeidet aber das klare Benennen: BOOTLEG.

schrei mich nicht an, ich bin sensibel :-(
mein *import* war auf die bezeichnung in glen´s posting bezogen, nicht auf deine ausführung(en) ;)

und mir ist durchaus bewusst, dass in fankreisen der begriff IMPORT gern verwendet wird um das böse wort BOOTLEG zu umgehen.
warum auch immer :noidea:

Graves, extra für dich, ich geniere mich nicht: BOOTLEG(S). :-)

Es wird auch jeder weiter so handhaben. Ich aber sehe dies auch unter fachlichem Gesichtspunkt, womit die missbräuchliche Verwendung 'IMPORT' zum Problem -da nicht hinreichend erklärend- wird. Auch eine offizielle SONY-CD beispielsweise, welche in den USA veröffentlicht, dann nach Europa gebracht wird, ist (logischerweise) ein Import. (Passiert quasi jeden Tag- ob mit Audio- oder Videomaterial) Wofür also nun steht der Begriff IMPORT bzw. warum wird dieser so gern verwendet, wenn er nichts erklärt?!

früher :roll: war ein import etwas, dass es hier nicht gab und deswegen aus dem ausland IMPORTIERT werden musste. aus die maus.

aber um auf deinen letzten satz zu antworten:
nachdem kaum ein bootleg in D oder A produziert wird, stimmt die bezeichnung *import* doch auch irgendwie wieder.

Wärest du Herausgeber eines Magazins oder auch im Vorstand eines Fan-Clubs wie beispielsweise dem der EPG, würdest du (dich 'genieren'). Im Falle besagter Gesellschaft leugnete man einst (nach Kranzler) sogar noch im Nachhinein, jemals etwas mit Bootleg-Angeboten (im Heft) zu tun gehabt zu haben, so auch nie dafür geworben.

" Import " hat sich so eingebürgert; seit ich in der Elvis Welt zu Hause bin ( seit über 20 Jahren ), werden die speziellen CDs, also Bootlegs, von so manchen so genannt.

Das ist ja noch immer der Fall und eben kein Zustand des 'Früher'!


IMPORTIERT wird (was auch immer) nach wie vor von A nach B, weil logischerweise nicht alles auch überall herausgebracht wird, in Zeiten globalen Handels und so auch dem Internet aber kaum ein Problem darstellt.

mit früher meinte ich eine zeit, in der noch (recht) klar war, was genau man unter IMPORT zu verstehen hatte :roll:
[ich bin nicht glen, mir musst du nicht alles 3x erklären]

Ja leider.


Nur in weißer Weste sehe ich die Leute, welche so gern darüber reden, es gar (ver)kaufen/damit handeln, dennoch nicht. Das abgesehen davon, dass (zumindest) ich mich mit 'Eingebürgertem' nicht zwangsweise zufriedengeben muss, egal wie lange schon etwas im Umlauf ist.

Es hat sich beispielsweise auch allgemein 'eingebürgert', von 'CD-Verkäufen', so auch 'CD-Charts' zu sprechen, obwohl dies fachlich eindeutig falsch ist, wo es doch hierbei in der Regel um die Summe verkaufter Tonträger (CD, LP, MC) + Download/Streaming geht.

Ich habe allein hier im Forum schon an verschiedensten Stellen immer mal entsprechend Einspruch erhoben, was mir nicht wirklich Freunde einbringt. Es damit dann bewenden lassen, kann ich aber nicht; nicht meine Art.

um mal wieder zum thema zu kommen :grins:

es gibt / gab:

- 4 offizielle teile der reihe als (picture)LP & clear-gold (canada)
- 4 offizielle teile der reihe als MC
- 4 offizielle teile der reihe als 8track tapes & zumindest 1 u 2 als USAbootleg **
- 2 offizielle teile der reihe auf CD, beide (erstmals) 1989 veröffentlicht
- 16 bootlegs von verschiedenen herstellern; 1 und 2 (expanded) - kein label ersichtlich / 3 und 4 - memphis flash / 5 - 8 - madison / 9 - 16 - wolf call (letztere verschmerzbar)

Ich wurde in den alten Schweinsmann Katalogen erstmalig mit dem Wort "import" konfrontiert und dachte mir ca vor 30 Jahren.."warum import..das sind doch Schwarzpressungen"..

nachtrag:

ich bin grade nicht sicher, aber ich glaube, es gab auch 8tracks dazu :gruebel:

Was jetzt aber nur Aufklärung in Sachen AUDIO (nicht VIDEO) bringt.


...sowie u.a. als normales Schwarz-Vinyl (VOL. 1 -4) aber eben auch Clear-Gold (Kanada).


VOL. 1 bis 4.

Tapes (8 Tracks) gibt es ebenfalls offiziell von VOL. 1- 4 und als US-Bootlegs zumindest (so mein Kenntnisstand) VOL. 1 + 2.

es gab bootleg8tracks? :eek:

Das du mal so denken könntest wie ich?! :roll:


Aber egal eigentlich, da man ja gerade in jener Zeit derlei Angebote, ganze Kataloge gar als Fan/Sammler förmlich inhaliert hat. Absurd (verlogen) aber eben (wie schon angemerkt), sich als EPG-Vorstand der 'Neuzeit' hinzustellen und jegliche Verbindung bzw. Entsprechendes IM hauseigenen Magazin zu leugnen.

verzeihung, aber DAS ist nun so gar nicht mein gebiet :ups:

Ernstgemeinte Frage?

(Ich könnte an die 400 Stück -allein aus den USA- auflisten, was aber sicher nicht alles ist.)



Nicht schlimm. Nur wissen wir (hier) eben noch immer nicht, worum es dem TE wirklich geht.

ja :ups:

wenn er sich denn nochmal zu wort meldet, werden wir´s vielleicht erfahren..

Da hier so einiges nichts mit der Fragestellung zu tun hat, kann ich auch nochmal:

"Schwarzpressungen" - ich kapier es noch immer nicht. Da ist jemand mit geklautem Material und denkt sich: "Das bring ich jetzt auf CD raus." Dann geht er zu einem CD-Presswerk und redet mit dem Boss. Danach geht das Ding in Produktion, kriegt ein schickes Cover und wird öffentlich angeboten. Es begeben sich damit mehrere Leute in die Illegalität. Warum funktioniert das? Wieso kriegt man die nicht in nullkommanix dran? Wo ist da das rechtliche Schlupfloch? Wie kann man ein komplettes Bootleg-Label aufbauen ohne dass dem Einhalt geboten wird? Wieso kann eine Produktionsfirma illegale Sachen herstellen, ohne bestraft zu werden?
King77 sagte mal, dass es in der Vergangenheit hin und wieder zu Verhaftungen gekommen sei, und dass die Behörden da schon hinter her seien. Aber sorry! Mit einem CD-Presswerk versteckst du dich ja nicht eben mal im Keller. :noidea:

im Keller nicht, aber in CZ :grins:
ich hab mir erklären lassen, dass die dort *pro Pressung bzw pro Auftrag* eine Art Abgabe an den Staat zahlen (wohl ähnlich wie bei euch die Gema)
und damit aus dem Schneider sind; ob das so stimmt kann ich allerdings nicht beurteilen :ups:

Hmmm....bezüglich EPE:

Meinst du, die kriegen Geld vom tschechischen Staat, damit die Tschechen Bootlegs rausbringen können? :grins:

wohl kaum :roll:
deswegen nennt man die bootlegs auch so gern imports: weil sie erst durchs importieren illegal werden :spy:

Erst durchs Importieren? D.h. auf dem tschechischen Markt sind es legale Veröffentlichungen?
Nie! Ich meine, es gibt so etwas wie internationales Recht. Die Elvis-Musik-Rechte-Inhaber müssen doch nicht vor Landesgrenzen halt machen. Ne, da stimmt jetzt was nicht.

Naja.. glaubst du, dass die osteuropäischen Plattenlabel frühe alle brav Lizenzgebühren nach Amerika geschickt haben?