Warum gab der Colonel später kein Interview?
 

Warum hat parker nie mal die karten auf den Tisch gelegt und mal kurz vor seinem Tod aus dem Nähkästchen geplaudert ergo seine memoiren geschrieben?Ich meine er stand elvis so gut wie am nähsten,das hätte doch die welt interessiert (Interview):noidea:und hätte ihm noch mal ein Batzen geld eingebracht?Oder meint ihr er hat nicht die letzten jahrzente nach elvis Tod mal um den Hype um ihn herum oder an Elvis selbst gedacht...?

Vielleicht aus Loyalität? Vielleicht war er der Meinung, dass es schon genug Personen gab, die Bücher über Elvis schrieben - angeblich aus aufrichtiger Freundschaft - zum Geld..:noidea:

Das sehe ich auch so. Der Colonel war in der Beziehung sehr loyal und ein Profi. Warum sollte er ein Wort über seinen Klienten verlieren. Ich rechne es ihm hoch an, daß er nie ein Buch geschrieben hat (auch wenn sich dadurch vielleicht viel Dingen aufklären ließen), ich muß nicht alles wissen. :-)

Er hätte ja auch alles durch die "rosarote Blume" beschreiben können.:noidea:

Würde manchen dann die teuren Brillengläser in der gleichen Farbe ersparen. :grins:

Es gibt ja zwei kurze Interview-Schnipsel aus den 80ern aus YouTube, die hier im Forum auch eingestellt wurden, in denen der Colonel mit kurzen prägnanten Worten sagt, was Sache ist. Dem war eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, in einem Buch hätte er das nur ausschmücken und mit Einzelheiten garnieren können, mehr nicht.

Ich selber wünsche mir inzwischen, er hätte ein Buch geschrieben und ausgepackt, dann wären nämlich etliche Unwahrheiten, die ständig über diese Geschäftsbeziehung verbreitet werden und die nur von der Unkenntnis derer, die sie verbreiten, zeugen, vom Tisch.

Vielleicht aber wäre es auch ein sinnloses Unterfangen gewesen. Die Leute wollen immer Sensationen lesen, Enthüllungen, Skandale und Aufreißer. Parkers Buch hätte nichts davon enthalten, sondern einfach nur beschrieben, wie der Job ablief. Wer sich nicht eingehend für die Zusammenhänge und die Spielregeln in der Unterhaltungsbranche interessiert, wäre von diesem Buch zu Tode gelangweilt worden.

Ein ganz einfacher Vergleich: Was lesen wir denn lieber, wenn es z.B. um Volkswagen geht? Wie die Manager ihren täglichen Job machen, oder wie sie sich im Puff vergnügen?

Parkers Buch hätte sicher so einiges an Mysterium entzaubert, und man wäre zu der Erkenntnis gekommen, dass Elvis' Karriere letztendlich das Resultat harter Arbeit war, ein Knochenjob, und keine göttliche Fügung, wo alles von selber passierte. Das hätte die Legende zerstört. Aus diesem Grund wird er wohl davon abgesehen haben, aus Loyalität. Dafür nahm er es auch in Kauf, in den Augen von Leuten, die das Geschäft nicht kennen und seine Leistungen nicht zu schätzen wissen, für immer als der "Bad Boy" der Elvis-Historie dazustehen, der den armen Elvis zu seinem (Un-)Glück zwingen musste.

Zumindest beweist das Fehlen dieses Buches eines: Dass Parker weder hoch verschuldet noch so geldgierig war, wie immer dargestellt wurd. Sonst gäbe es dieses Buch nämlich.

Warum er keine oder fast keine Interviews gab?
Easy .. weil er nicht wollte bzw musste :cool:

Also ich glaube nicht das Parker ein Buch geschrieben hätte wenn es ihm finaziell nicht so gut gegangen wär.
Wie du schon sagtest aus Loyalität Elvis gegenüber.
Und es hätte sicherlich einige gegeben die hätten voll dagegen gehalten, wer weiß was er sich dann noch hätte anhören können.
Nur seine "besten " Freunde haben doch recht, kein anderer. :roll:

Ich habe mal gelesen das sich Parker aus Elvis Privatleben herrausgehalten hat, also warum sollte er dann ein Buch schreiben?

So´n Typ war er glaub ich nicht.:noidea:

Das Buch hätte ja auch nicht von Elvis' Privatleben handeln brauchen, sondern von der geschäftlichen Seite, von der Karriere.

Ich finde es tausendmal interessanter, zu erfahren, wie er seine Deals ausgehandelt hat, wie er Elvis für die Rekordsumme bei RCA untergebracht hat, wie er es geschafft hat, dass man Elvis während der Militärzeit nicht vergisst, wie er ihn zum höchstbezahlten Filmstar in Hollywood hochgepokert hat, wie er bei NBC und Singer mit der Lederanzug-Show statt der vertraglich vereinbarten Weihnachts-Show durchgekommen ist, wie er Elvis - der seit Jahren keinen Hit mehr hatte - für eine Rekordsumme nach Las Vegas gebracht hat, wie er das Aloha-Special organisierte, und vieles andere mehr, als immer nur den gleichen Mist über Weiber und Tabletten zu lesen.

Aber wahrscheinlich wollen die meisten sowas nicht lesen.

...da haste wohl recht, auch wenn es interressant ist Parker was alles gemacht hat aber die meisten wollen nun mal das private von Elvis wissen.;-)

Und ganz abgeneigt kannst DU doch auch nicht sein.
Ist ist doch nur selbstverständlich das man mehr von seinem Leben wissen will als andere sachen.

Man ist doch auch neugierig und wenn es nur ein klein bisschen ist...:cool:

Um einmal zu verdeutlichen, was du sagst: Ein Mörder, der sagt "Ich war's nicht" ist somit unschuldig? :gruebel:

DekeRivers, worum genau geht's dir? Um ein Buch oder, wie in der Überschrift angegeben um ein Interview. Er gab Alana Nash in den 90ern mehrere Interviews und beantwortete Briefe von ihr. Ein Buch? Ich denke nicht, dass ihn der finanzielle Aspekt irgendwie beeindruckt haben dürfte.