Elvis-Forum

Elvis-Forum (https://www.elvisnachrichten.de/index.php)
-   Jumpsuits (https://www.elvisnachrichten.de/forumdisplay.php?f=218)
-   -   White Two Piece Suit (without revers) (https://www.elvisnachrichten.de/showthread.php?t=12477)

Elvis Forum 16.01.2008 19:22

White Two Piece Suit (without revers)
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
White Two Piece Suit (without revers)


Das Jahr 1972 ist uns mit einigen der bemerkenswertesten
Bühnenoutfits von Elvis in Erinnerung. Das nicht einmal
aufgrund ihrer aufwendigen oder gar pompösen
Gestaltung sondern wegen ihrer Schlichtheit und Eleganz.

Die zweiteiligen bzw. dreiteiligen Anzüge
– und Anzüge waren sie im wahrsten Sinne des Wortes –
gehören bei den meisten unter uns sicherlich zu
den absoluten Highlights und Favoriten.

Im Folgenden sollen die verschiedenen Typen etwas
genauer unter die Lupe genommen werden.

Die 1972er Two Piece Suits lassen sich
grundsätzlich in 2 Typen unterteilen:
- Typ 1: Anzug-Jacke mit Revers
(https://www.elvisnachrichten.de/show...156#post345156)
- Typ 2: Anzug-Jacke ohne Revers

Gemeinsam ist allen, dass es sich um echte Anzüge
handelt und nicht wie bei den 1975er Two Piece Suits,
die Hose in Form eines Jumpsuits gehalten ist,
über welche dann das Jackett getragen wird.

Innerhalb der einzelnen Typen gibt es
wiederum verschiedene Ausführungen.
Spezielle Namen haben sie zum Großteil nicht.


Im Weiteren geht es hier nun um die Two Piece Suits ohne Revers.

Diese dürften im Rahmen dieser Anzugsgruppe die
best dokumentiertesten sein. Das liegt in erster
Linie daran, dass sie auch auf Tour verwendet worden
sind, und daher reichlich Fotomaterial vorhanden ist.

Hauptmerkmal dieser Anzüge ist, dass
sie kein Revers an der Jacke besitzen.

Nr 1.
White Two Piece Suit with Paisley Shirt
and Black Pockets

Merkmal sind die schwarzen, gegebenenfalls auch
braunen Taschen der Jacke. Die Jacke ist in braunem
Muster gefüttert, ebenso das dazugehörige Cape.
Das Paisley-Shirt dieser Art kam mehrfach in
Kombination mit anderen Anzügen, ich denke da
besonders an den Now-Type Two Piece Suit zum Einsatz.
Zu diesem Anzug trug Elvis den Gold Attendence Belt.

Chicago, 17. Juni 1972, Afternoon Show, back stage
https://www.elvisnachrichten.de/uplo...chicagoAS2.jpg

Diese Kombination kennen wir insbesondere aus
Chicago, 17. Juni 1972, Afternoon Show
sowie aus Wichita, 19. Juni 1972

Möglicherweise griff Elvis auch im
August 1972 auf diese Variation zurück.


Nr. 2.
White Two Piece Suit with Lace Pockets
and Patterned Blue Shirt

Zu erkennen ist der Anzug an den über Kreuz
vernähten Jackentaschen. Die Jacke selbst
ist mit hellblau gepunktetem Stoff gefüttert.


Sämtliche bekannte Bilder dieser Anzugkombination stammen
aus Tulsa, 20. Juni 1972. Auch hier ist es möglich, dass Elvis
Anfang August 1972 in Las Vegas diesen Anzug verwendete.

Hier gut zu erkennen, die über Kreuz vernähten Taschen.
Tulsa, 20. Juni 1972
https://www.elvisnachrichten.de/uplo...0620tulsa3.jpg





Solweig 22.01.2008 22:46

Wichita, 19. Juni 1972

http://i271.photobucket.com/albums/j...um/Bild035.jpg



http://i271.photobucket.com/albums/j...um/Bild034.jpg

Solweig 28.01.2008 22:56

https://www.elvisnachrichten.de/gall.../3/Bild061.jpg


@charro: Richtig hier?

burroughs 29.01.2008 19:34

ich bin zwar nicht charro :ups: :grins: aber dennoch: ja, das foto ist hier richtig :top: danke :brav:

war das nicht mal ein single-cover :gruebel:

Solweig 31.01.2008 00:12

Wichita, 20. Juni 1972

https://www.elvisnachrichten.de/gall.../3/Bild042.jpg


Zitat:

Original von burroughs
war das nicht mal ein single-cover
Das weiß ich leider nicht :cool:

burroughs 31.01.2008 15:23

Nö.. es muss ne Vinyl-single in den 70ern mit dem Foto aufm Cover gegeben haben :spy:
ich komm nur grad nich drauf :gruebel:

Solweig 02.03.2008 23:43

https://www.elvisnachrichten.de/gall.../08_556486.jpg




https://www.elvisnachrichten.de/gall...ita19.6.72.jpg

Wichita, 19.06.1972

gast-20081107 03.03.2008 12:23

HÜBSCH :top:

Solweig 17.04.2008 00:26

http://i271.photobucket.com/albums/j...chita19672.jpg

Wichita, 19.06.1972

Circle G 26.07.2008 21:22

https://www.elvisnachrichten.de/gall...19wichita1.jpg

Chicago oder Wichita?

charro 27.07.2008 14:55

Zitat:

Zitat von Circle G (Beitrag 433104)
Chicago oder Wichita?

Wichita, 19.Juni 1972

Circle G 27.07.2008 15:01

Ich habe mir die verschiedenen Bilder natürlich mehrfach angeschaut und verglichen, aber ich kann den Unterschied nicht ausmachen.

Welches Detail weist auf welche Stadt hin?

charro 27.07.2008 15:12

Zitat:

Welches Detail weist auf welche Stadt hin?
Chicago: Musiker in dunkler Kleidung
Wichita: Musiker in weiß gekleidet.

:-)

Circle G 27.07.2008 15:18

Stimmt!

Das funktioniert aber nur, solange die Musiker auch zu sehen sind. Es gibt
eine Vielzahl von Bildern, bei denen man es daran nicht ausmachen könnte.

Aber okay. Das hilft schonmal. Danke! :brav:

charro 27.07.2008 15:26

Zitat:

Zitat von Circle G (Beitrag 433514)
Stimmt!

Das funktioniert aber nur, solange die Musiker auch zu sehen sind. Es gibt
eine Vielzahl von Bildern, bei denen man es daran nicht ausmachen könnte.

Darum kann ich Dir auch nur zum wiederholten male sagen: es ist sogut wie unmöglich jedes Bild zu datieren!


Zitat:

Es gibt eine Vielzahl von Bildern, bei denen man es daran nicht ausmachen könnte.
Oder einfach mal in den Bildtitel schauen, unter dem das Bild gespeichert ist. Oft gibt es hier erste hilfreiche Hinweise vom Ersteller.
In diesem Fall: whitetwopiece19720619wichita1
:ditsch::ditsch: :grins:

Circle G 27.07.2008 15:48

Zitat:

Zitat von charro (Beitrag 433516)
In diesem Fall: whitetwopiece19720619wichita1
:ditsch::ditsch: :grins:

Off-Topic:

Ich weiß, das wird Dir jetzt gleich wieder die Sprache verschlagen, aber diese abgespeicherte Datierung ist von MIR! :grins: Jedes Bild, was ich hier einsetze, wurde von mir datiert, sofern ich einen Anhaltspunkt dazu habe. Chaos im Ordner ist mir fremd. Dennoch war ich mir nicht ganz sicher und eh ich alles wieder umändern muss, dachte ich mir: "Fragste mal nach."

Zitat:

Oder einfach mal in den Bildtitel schauen, unter dem das Bild gespeichert ist. Oft gibt es hier erste hilfreiche Hinweise vom Ersteller.
Mach ich natürlich grundsätzlich, bin ja nicht blöd! :cool: ... aber was andere Seiten angeht, weiß ich ja inzwischen -auch Dank Deiner Hilfe- dass da nur selten Verlass drauf ist. Schließlich werde ich hier fast täglich eines Besseren belehrt.

charro 27.07.2008 15:54

Off-Topic:


hehehe, war ja auch nur ein allgemeiner Hinweis, der nicht nur für obiges Bild gilt. Ist mir schon oft aufgefallen, dass user nach einer Datierung fragen, obwohl diese im Bildtitel drins steht und auch des öfteren stimmt.
Das ist dann quasi blinder Bilderklau ohne jegliches Informieren.... :grins:

:-)

Circle G 27.07.2008 16:01

Zitat:

Zitat von charro (Beitrag 433531)
Off-Topic:

Das ist dann quasi blinder Bilderklau ohne jegliches Informieren.... :grins:

Off-Topic:

Siehste! Und genau das, will ich mir nicht nachsagen lassen und genügt mir oftmals auch nicht.
Da ich Deinen Datierungen inzwischen mehr traue, als den Bildtiteln irgendwelcher Leute, die sich damit nicht beschäftigen, hole ich mir hin und wider eben Deinen Segen :grins:

charro 27.07.2008 16:03

Zitat:

Zitat von Circle G (Beitrag 433537)
Off-Topic:

Da ich Deinen Datierungen inzwischen mehr traue, als den Bildtiteln irgendwelcher Leute, die sich damit nicht beschäftigen, hole ich mir hin und wider eben Deinen Segen :grins:

Off-Topic:


ist hiermit erteilt! :taetschel::pray::amen:

burroughs 27.07.2008 16:12

Off-Topic:

kann man, wenn man die rubrik hier abonniert hat, eigentlich auch NUR nach threads suchen, die fotos beinhalten :cool:

Circle G 27.07.2008 16:37

Off-Topic:

Nöö, wie soll das denn gehen?

Aber da es bei den Suits viele Ungereimtheiten gibt, bleibt es nicht aus, dass auch ab und zu mal eine Frage oder auch nur eine Bemerkung gepostet wird. Jedes einzelne Posting zu zensieren, ist sicher nicht Sinn der Sache. Dafür sind wir schließlich in einem Forum. Alle relevanten Angaben stehen im Eingangsposting und werden auch aktuallisiert, sofern es neue Erkenntnisse gibt.

Die Bilder die ICH hier einsetze, sind seit Neustem übrigens immer auch in der Galerie zu finden. Mit dem entsprechenden Schlagwort (Suit-Namen), kannst Du Dir Bilder zu fast jedem hier bereits erstellten Thema anschauen.

Wenn mich irgendwas nicht interessiert, scrolle ich einfach drüber hinweg. Bilder und Texte lassen sich schließlich durch einen kurzen Blick leicht voneinander unterscheiden.

Na ja ... und Fotos beinhalten hier ja alle Threads im Jumpsuit-Bereich ... aber eben nicht NUR Fotos ... :cool:

burroughs 27.07.2008 16:40

Off-Topic:

ich weiss nicht, wen du versuchst, hier vollzulabern :noidea: aber lass dich nicht aufhalten :brav:
edit: wenn du jemanden anschnauzen willst, dann kauf dir nen hund

Circle G 27.07.2008 16:43

Ich habe Deine Frage und die darin versteckte Anspielung beantwortet.

Das wirst Du mir doch wohl noch zugestehen?

Wenn Du keine Antwort willst, dann frag einfach nicht. Capito!?

Loverdoll 28.10.2012 11:18

http://s14.directupload.net/images/121028/2ofcyx48.jpg

Dark Moon 28.10.2012 12:04

http://up.picr.de/12311789hh.jpg
Wichita, 19.06.72

burroughs 28.10.2012 12:08

kann sein, kann aber auch nicht sein :cool:

Dark Moon 28.10.2012 13:09

Ist aber so !

burroughs 28.10.2012 13:43

schreien macht´s nicht wahr(er), woran machst du das fest ?

Circle G 28.10.2012 14:17

Sofern das ein Backstage-Foto o.ä. ist, spricht tatsächlich alles (bzw. die Frisur) dafür, dass es aus Wichita ist, dennoch würde ich es auch nicht zwingend als Fakt hinstellen. Ein "Ist aber so!" hilft da niemandem weiter. :noidea:

burroughs 28.10.2012 14:25

aber das hemd ist doch das selbe! :rant:




:roll:


ist das ein backstage-raum? die holzwand im hintergrund erinnert mich ein wenig an den shot aus dem flugzeug :gruebel:

Dark Moon 28.10.2012 15:03

Ich kenne die Eigentümerin dieses Fotos , und Terry sagte mir es ist vom 19.Juni 1972 Backstage in Wichita !
Reicht das ? :-)

burroughs 28.10.2012 15:33

nö :noidea:

Circle G 28.10.2012 15:42

Ist die Eigentümerin des Fotos auch diejenige, die das Bild geschossen hat bzw. wurde Elvis hier in ihrem Beisein fotografiert? Fotos werden heiß gehandelt und es wäre nicht das erste Mal, dass irgendwer einfach mal ein Bild datiert, ohne definitiv zu wissen, wann es tatsächlich entstanden ist. Da gab's schon die dollsten Geschichten und Jahre später stellte sich raus, dass kein Wort davon wahr war und so manche Datierung nur auf Vermutungen beruht. Auf bloße Aussagen sollte man sich nicht unbedingt verlassen, besonders in Anbetracht der Tatsache, dass sich datierte Fotos immer gut/besser verscherbeln lassen.

Dennoch spricht in diesem Fall auch für mich einiges dafür, dass das Bild aus Wichita ist. Und wenn diese Terry an diesem Tag selbst dabei war, dann will ich das glauben.

charro 28.10.2012 16:42

Zitat:

Zitat von Circle G (Beitrag 893683)
Ist die Eigentümerin des Fotos auch diejenige, die das Bild geschossen hat bzw. wurde Elvis hier in ihrem Beisein fotografiert?

Wo sie recht hat, hat sie recht.... ;-)

:-)

Dark Moon 28.10.2012 16:46

Zitat:

Zitat von charro (Beitrag 893689)
Wo sie recht hat, hat sie recht.... ;-)

:-)


Nein, die Eigentümerin hat das Foto nicht geschossen !

Sie ist auf dem Foto mit drauf:-)

Circle G 28.10.2012 17:18

Wo denn? Ich seh nix. :noidea:

Aber wie ich oben schon schrieb, wenn sie dabei war, will ich das glauben.

Dark Moon 28.10.2012 17:30

Zitat:

Zitat von Circle G (Beitrag 893694)
Wo denn? Ich seh nix. :noidea:

Aber wie ich oben schon schrieb, wenn sie dabei war, will ich das glauben.


http://up.picr.de/12317434fd.jpg

TheKing 28.10.2012 23:36

WOW, ich würde sogar sagen Doppelwow! :eek:

Oliwa 28.10.2012 23:54

Das Hemd ist der Hammer, das würde den lieben Oliwa sicher auch gut kleiden :top:

TheKing 29.10.2012 00:16

Das glaube ich auch! :hurra:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:04 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de