"Kansas City Blues" ..nicht vom Master Band ?
 

KANSAS CITY BLUES

http://home.online.no/~ov-egela/img/kansascityblues.jpg



....zu dieser import cd habe ich noch das hier gefunden !? :eek:


Zitat:

I would like you to know that the new release "Kansas City BLues" from the Fort Baxter Classic Series is not from the original Producers. It`s not even from the original Mastertape, the source they used was the original CD from the Profile Boxset. It was mentioned before (not by myself) that the artwork, design and overall layout looks pretty familliar and looking at it the Madison label comes right to your mind. I have no confirmation if Madison is behind the release, but I have confirmation that what was stated above is 100% true.

Quelle elvis-collectors.com

also doch! Wie hier bereits mehrfach vermutet aber von mir angezweifelt. Na ja :roll:

Hm...und was ist daran nun so schlimm? :roll:

nichts , oder nothin wie es im englischen heisst :grins:

dass ich nicht recht hatte :hurra:

Also ich hab ja von meinem Dealer gehört, daß die Ähnlichkeit zwischen der neuen Baxter und den Madison-cd´s daher kommen soll, daß teilweise der gleiche Grafiker dran gearbeitet hat.. hmm

hmmmm,
da könnte was dran sein :grins:

http://img127.imageshack.us/img127/7...07040022ad.jpg

Aber ist nicht angeblich der Sound auf der "neuen" CD besser als der von der Profile-Box? Wie kann denn das dann aber sein, wenn die Profile-CD selbst genommen wurde? Oder war das mit dem besseren Sound letztlich bloß Einbildung?

JB

Die Technik entwickelt sich weiter, die Profile Box ist an die 10 Jahre alt.

Da kann man auch von der CD selbst nochmal eine Verbesserung herausholen, kein Problem

Versteh ich nicht. Dass man Analog-Bänder mit mehreren Spuren neu abmischen bzw. mit neuer Technik später besser remastern kann (z.B. DSD) versteh ich schon, aber nicht, wie ähnliches bei einer fertig digitalisierten CD gehen soll, wo die Information doch ein für alle mal bit für bit festliegt. Natürlich kann man sie sich auf nen Compi runterziehen und allerlei anstellen, wie den Pegel rauf oder runterziehen oder Frequenzen rausfiltern, oder nachträglich noch mal Hall draufklatschen usw - das verändert zwar den Klang, aber es bringt keine Soundverbesserung (bessere Dynamik, weniger Verzerrungen, geringeres Grundrauschen usw) gegenüber der CD mehr.

JB

Die Meinung von Burroughs seh ich auch so.

Sollte ich mich irren, bitte ich um Aufklärung :roll:

Ich bin kein Techniker und kann´s nicht erklären.
Hab nur schon Beispiele gehört wo es so gemacht wurde und eine deutliche Verbesserung erzielt wurde.
Möglicherweise haben wir einige CD´s in der Sammlung wo das schon der Fall ist :cool:

band geschwafel der meisten bootleger....

du hast recht...ist aber ganz einfach die meisten sprechen von bändern haben aber nie ein mehrspurband besessen
wenns hochkommt nen dat band...meist ne cassette...mehr nicht...

endlich mal eine antwort mit der ich was anfangen kann !!:top:

und es hat auch nur 2,5 jahre gedauert :grins:

..naja, die zeit ist ja immer relativ !!:cool::grins:

Ja Moment mal! Die Soundboardmitschnitte wurden doch meist auf normale MCs gezogen, oder nicht? :gruebel:

Richtig,..ich hab schon ein SB Band gesehen, war ne normale Kassette C-60

..dann wurden die MCs aber auf DAT kopiert bearbeitet und dann am schluss wird alles auf CD gebrannt !!