Elvis Day By Day von Guralnick und Jorgensen
 

Hallo zusammen,

hat jemand das im Thread-Titel genannte Buch und könnte kurz darüber berichten? Lohnt sich die Anschaffung? Ist es informativ und hübsch gestaltet? Das Buch kann man ja leider nur noch second hand erwerben, und es ist nicht gerade billig, daher hätte ich gerne eure Meinung dazu... :-)

Ich habe bereits die beiden Bücher "Last Train to Memphis" und "Careless Love" von Guralnick, und fand beide Bände großartig. "Elvis Day by Day" halte ich für eine (möglicherweise :noidea:) sinnvolle Ergänzung.

Für eure Ansichten zu diesem Werk wäre ich sehr dankbar.

informativ ja, va wenn man auf die schnelle etwas zu einem bestimmten datum / zeitraum sucht :top:
hübsch :yuck: würd ich die gestaltung nicht gerade nennen, aber hier gehts ja auch um fakten und nicht um bunte bilder :-)

lohnt absolut!
last train und careless love sind eher zum komplett durchlesen, in day by day kann man herumschmökern, kreuz und querlesen. eins der elvisbücher, die ich immer wieder zur hand nehme.

Vielen Dank für die Infos, habe aufgrund der Empfehlungen das Buch in der Bucht geschossen:

http://www.ebay.de/itm/281140192398?...84.m1497.l2649

Freue mich schon drauf! :top:

Es ist eben ein reines Nachschlagwerk. So zum Durchlesen ist es eigentlich ungeeignet. Da kriegst Du nach ner Stunde den Blues.
Mein erster Blick sind immer für mich markante Konzertdaten. Diesen Test hat aber (leider) noch kein Buch dieser Art bestanden.

bin auf der Suche nach diesem Buch, falls jemand weiß, wo es günstig zu erwerben ist, bitte ich um Feedback. Danke :brav:

Das ist ja merkwürdig. Du hast das Buch doch (ohne Erlaubnis?) unter
www.elvis-history.com Wort für Wort ins Internet gestellt. :gruebel:

Nutze diese Homepage regelmäßig und wollte mir das Buch aber ebenfalls zulegen. Der Inhalt auf der HP ist gleich wie im Buch?

Ja, zu 90%! Habe es Wort für Wort verglichen. Es gibt einige wenige Ergänzungen
und ab und zu wurde ein Satz umgestellt.

Versteh ich nicht.

Danke Winston, somit ist ein Kauf des Buches, aus meiner Sicht, nicht mehr nötig...

@Ciscoking, was verstehst du nicht?

Ich frage mich nur, was diese schwachsinnige und dumme Anmache jetzt mit der Frage nach dem Buch zu schaffen hat? :gruebel:

Was soll dieser dumme Kommentar denn?

Dr. Nick gehört laut Website doch zu dem Team der Website. Das Team hat das
Buch dieses Topics ins Internet gestellt. Daher gehe ich davon aus, dass ihm das
Buch vorliegt. Was ist daran bitteschön eine Anmache. Die Seite hat allerdings
keinen Hinweis auf Guralnick/Jorgensen und das ist sehr schwach. Ist nur meine
Meinung und keine Anmache. Also mäßige deinen Ton.

Für mich bleibt sie - da kein Zusammenhang mit der Frage - auch weiterhin dumm und schwachsinnig. :ditsch:

Ich kann ja nichts für deine Gehirnzellen. Daher mein aufrichtiges Mitgefühl! :taetschel:
Silberfee hat es verstanden!

Ich hab wenigstens welche. :grins:Aber nun lass ich Dich in Deiner Welt wieder alleine. :brav:

so langweilig muss einem erst mal sein, dass man den Text einer HP Wort für Wort mit dem eines Buches vergleicht :roll:
PensionsSchock? Aufmerksamkeitsdefizit?
mein Beileid, Opa :brav:

Ein Buch ist aber schon ein bißl was anderes! :-)

tss, geil wie Winston hier wieder den Thread schrottet und dabei noch nicht mal in der Lage ist meinen "Nickname" richtig zu schreiben, finde ich bezeichnend. Warum ich das Buch brauche steht hier nicht zur Debatte - vielleicht brauche ich ein zweites Exemplar?

Falls er meint es sei wortwörtlich abgeschrieben, ist das natürlich ersteinmal quatsch, insbesondere weil das Buch mit dem Jahr 1977 endet, die Homepage aber weitere Daten beinhaltet. Was unser oftmals daherpolternder Winston nicht weiß, ist dass es im Vorfeld Gespräche meinerseits mit Ernst gab, und zum Beispiel kein Copyright im Namen ELVIS DAY BY DAY existiert... neben der daybyday URL ist zudem Elvis-History.com der Main Domain Name... und den Inhalt durfte ich adaptieren- ein Wort, dass Du scheinbar hier gerne vermeidest um deine geistigen Ergüsse unter's Volk zu bringen und so ein gewisses Licht auf die Website zu werfen. Im Gegenteil Jorgensen sagte mir dass er eine online Version befürworte, zumal man so leichter Fehler korrigieren könne.



So, dass soll bzgl. Winston auch genug sein - die Aufmerksamkeit reicht erstmal wieder für einige Monate aus

Man erkennt da ja schnell deine Glaubwürdigkeit. Mir ist nicht bewusst, dass ich
etwas mit Facebook zu tun habe. Geschweige denn, Anfragen stelle.

Im Übrigen, bist du nicht der Einzige hier, der mit Ernst Jorgensen gesprochen haben
will. Was dabei rauskommt sieht man ja.

Hinweise auf Literaturnachweise gehören dazu und das ihr dies nicht macht, um den
Eindruck zu erwecken, es sei euer Inhalt, ist schwach.

Was die Auflistung nach 1977 betrifft. Da bedankt ihr euch am besten bei
Marc Hendrickx und Martin Rometsch. Mit ihnen hast du sicherlich aber auch
gesprochen. :grins:

Ist schon eine Herkulesaufgabe diesen ganzen Wälzer Tag für Tag wie es dort beschrieben wird, ins Netz zu übertragen. Da wirst ja kirre. Hoffentlich hat sich der Aufwand gelohnt. Respekt !

Die Seite ist gut und vor allen Dingen wichtig. Ich mache sie auch nicht schlecht, denn
das hat sie nicht verdient. Nur entsprechende Hinweise wären fair, aber das ist wohl
unter vielen Fans zuviel verlangt.

Ich lasse mir nur nicht gern gegen das Bein pinkeln. Das mich hier der überwiegende
Teil ablehnt ist nicht mein Problem.

Im Gegensatz zu dir, kaufe ich nicht nur, sondern lese auch aufmerksam. Da fallen
solche Dinge dann schnell einmal auf.

du hast die HP gekauft? schade drum :hm:

ansonsten: DANKE :top:

Ja was denn nun? Penetrant Wort für Wort verglichen oder doch nur "überlesen" und aus der Erinnerung sofort gesehen, dass es 1 zu 1 übernommen wurde? Oder widersprichst Du Dir beim haten einfach nur? Oder lügst Du Dir hier einen hin? :grins:

Penetrant verglichen, weil mir etliche Übereinstimmungen auffielen. Das war
notwendig, um festzustellen, ob ich statt das Buch umständlich rauszukramen,
eben die Website bei den entsprechenden Daten nutzen kann.