Den Kindern wird es nicht egal sein. Sie leiden immer unter solchen Verhältnissen. Egal ob Promi oder nicht. Mir tun sie leid und Lisa irgendwie auch. Muss es denn immer so ein großer Fluch sein, Kind berühmter Eltern zu sein? Könnte man den Status nicht auch mal irgendwie positiv nutzen?:noidea:
Vielleicht fehlt mir als Normalbürger das Verständnis, aber von einer Ehe in die nächste zu kippen und mit viel Gedöns sich wieder zu trennen, kann doch auch keine sinnvolle Option sein.:gruebel:

Braucht (grade auch mir) keiner erzählen (wollen).


Es gilt aber auch: Sollte 'Unüberbrückbares' in der Beziehung womöglich schon länger offen ausgetragen worden sein, dürften die Kinder nicht erst jetzt darunter leiden, sondern schon gelitten haben. So ist es dann (zwar für Kinder immer wieder unverständlich) letztlich doch besser, getrennte Wege zu gehen, auf dass bestenfalls jeder für sich (Lisa wie Michael) zukünftig einen anständigen Umgang mit den Heranwachsenden erfahren kann.
Ändert allerdings alles nichts daran, dass 'Obhut' im Hause Presley schon immer auch vornehmlich die von Nannys war.

.
Derweil erklärt ja Priscilla Presley, dass die Kinder natürlich nicht in staatlicher Obhut seien, dies auch nie waren, sondern sich bei ihr aufhalten.

"There is Lots of confusion, commotion and concern from all the talk circulating. Let me put this to rest... the girls have not been in foster care and never will be. The girls have been with me and will be until all this is sorted out. ♥️"



Nun, wer's glaubt...


.

Priscilla zeigt die beiden Zwillinge in Ihrer Obhut...



http://up.picr.de/28383364fj.jpg

http://up.picr.de/28383365si.jpg


Source: FB Priscilla Presley

.
Ja, ganz nett.


Waren mir allerdings eh bekannt, als ich meinen Zweifel postete. Dieser bezog sich somit auf Priscillas Aussage, die Kinder wären nie woanders gewesen als eben bei ihr. Das mal ganz davon abgesehen, dass diese ja eigentlich bei ihrer Mutter zu sein hätten, welche aber ganz offensichtlich wieder einmal heillos überfordert ist.

:eek:

Womit hat die Ärmste das nur verdient??? :noidea:

Am liebsten würde ich sie zum Trost hei......, ähm, quatsch; das geht ja nich, wenn einer von beiden noch verheiratet ist... :gruebel: :traurig:

Sie kann einem wirklich leid tun - und leider ist ihr Daddy Cool nicht mehr da, um ihr die mannigfaltigen Probleme aus dem Weg zu schießen... :tape2:

Lisa Marie geht auf die 50 zu. Irgendwie sollte man da langsam den Gong gehört haben, zumal sie eben noch für kleine Kinder die Verantwortung trägt bzw. tragen sollte. Es tut mir leid, aber immer das Opfer zu sein und das mit was auch immer herunter zu schlucken und noch weiter zu sinken, kann es wohl nicht sein.
Sollten die Vorwürfe stimmen ist das schlimm und dem Typen gehört in den Allerwertesten getreten. Aber dann rafft man sich für seine Kinder auf und versinkt nicht im Sumpf und lässt die Kids nicht noch mehr leiden. Ich finde es peinlich, dass sich Lisa so herunter wirtschaftet und letztlich ihre alte Mutter (egal wie glattgebügelt sie auch sein mag, sie ist 70 Jahre) für die Mädchen sorgen muss.
Meine Mutter würde mir in den H... treten und mich mal fragen, ob es noch geht? Und zu Recht!
Muss man denn sein Leben so mit Karacho gegen die Wand fahren? Auch oder gerade wenn man Elvis Tochter ist?

Jeder mag darüber denken, wie ihm/ihr beliebt, doch ich empfinde im Augenblick nur Mitleid.
Das Urteilen ("selbst schuld" etc.) überlasse ich auch in diesem Punkt anderen....

Dem ist umfänglich zuzustimmen! Schlagzeilen aber welcher Art auch immer, vornehmlich wohl jene, um die sich auch die Presse reißt, werden 'uns' ganz sicher auch die nächsten Jahrzehnte begleiten.

Hören wird man so auch von weiteren Graceland-Auktionen mit dem Presleyschen Tafelsilber. Laut Lisa ist ja das 300 Millionen Dollar-Vermögen nahezu aufgebraucht, schon das Bezahlen ihres Scheidungsanwalts (5000 Dollar im Monat) eher etwas, dass sie sich von Freunden leihen muss, so wie andere Summen, die beglichen werden wollen. Nannys braucht sie ja nun gerade nicht. Dann schon eher wieder jemanden, der auf sie selbst 'aufpasst'. Für 400.000 Dollar im Monat 'opferte' sich bestimmt nicht nur eine Entzugsklinik.
Ich sehe im Übrigen nach wie vor keinen Zusammenhang zwischen den (von ihr gefundenen) Fotos und der Notwendigkeit staatlicher Obhut, zumal jetzt erst vermeldet. An Trennung dachte man im Hause Presley/Lockwood schon vor einigen Monaten. Sich räumlich getrennt + die Kinder mitgenommen zu haben, sollte Lisa Marie an sich nicht schwer gefallen sein. Was sich dann im Nachhinein auf seinem Rechner (oder sonstwo) befindet/entdeckt wird, kann allenfalls Gegenstand späteren Umgangsstreits (vor Gericht) werden, nicht aber ein Jugendamt aktuell dazu bewegt haben, der Mutter die Kinder wegzunehmen. Ich denke, Lisa selbst ist hier das eigentliche Problem, sie wieder einmal zu nichts zu gebrauchen, schon gar nicht als Mutter.

eher *gerade wenn* .. schliesslich hats der Papa ja vorgelebt :traurig:

deine offensichtliche Abneigung ihr ggü mal aussen vor gelassen..
ob sie als Mutter *wieder mal* nicht zu gebrauchen ist, sollte man, wenn, ihre bereits erwachsenen Kinder beurteilen lassen :noidea: