Elvis-Forum

Elvis-Forum (https://www.elvisnachrichten.de/index.php)
-   Elvis Presley (https://www.elvisnachrichten.de/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Buch: Paul Bélard: 'Elvis: July 5 to July 31, 1956 - 'Memphis - Biloxi - New Orleans' (https://www.elvisnachrichten.de/showthread.php?t=31031)

honeybee 14.04.2021 20:55

Ja sicher, daraufhin kam das Dingen mit seinen 77jährigen Augen, die die Texte (bis auf zwei) ohne weiteres lesen könnten.

Mike.S. 14.04.2021 23:40

Verstehe

allerteuerste 15.04.2021 08:37

Zitat:

Zitat von honeybee (Beitrag 1037317)
Es gibt doch so viele alte Zeitungsausschnitte und Text-Abbildungen, die einwandfrei sind! Ich weiß nicht, warum er das so verteidigt. Da kommt man sich ja doppelt veräppelt vor.

Nur wenige vertragen sachliche Kritik. Die meisten betrachten sie als Angriff auf ihre Persönlichkeit. Daher greifen sie sofort zum Verteidigermodus, daher auch der Hinweis, dass Andere das Buch ja toll fänden.

Dass die Drucke so schlecht sind, könnte verschiedene Ursachen haben:
- Er hat die vielleicht mal vor langer, langer Zeit mit damals nicht so präzise auflösenden Geräten gemacht
- und das in einem bescheidenem Bildformat mit wenig Pixel;
- besitzt jetzt das Original nicht mehr und kann keine besseren Kopien anfertigen oder
- es wären nicht seine Kopien, sondern er hätte sie von woanders her und sie wären möglicherweise schon sehr oft kopiert worden;
- oder, auch möglich, sie waren von Vornherein nur ein Netzfund, und das im Vorschaubild.

Jedenfalls schließe ich mich der Meinung, Rarität ginge über Qualität, in Sachen Information, nicht an. Ich lese schließlich alte Zeitungstexte in erster Linie, um den Inhalt zu verstehen. Außerdem hätte er ja den Text auch extra mal leserlich daneben stellen können.

allerteuerste 15.04.2021 08:42

Zitat:

Zitat von honeybee (Beitrag 1037323)
Er hat ja eigentlich sogar an meiner Sehkraft gezweifelt.
Was soll man dann noch sagen?

Das ist der nächste Trick an schlechten Argumenten, Bevor man zugibt selbst der Fehler-Verursacher zu sein, wird der Andere irgendwie beleidigt.

Wie gesagt, wenn ich merke, ein Textbild ist nicht zu lesen, oder wenn in einer älteren Schrift wäre, dann kann man das aus rein historischen Gründen ja ruhig einstellen, sollte aber den Text noch mal verdeutlichen. Kurzum: sich etwas mehr Mühe geben.

Ist einfach eine Frage, welch qualitatives Niveau man eben anstrebt.

honeybee 15.04.2021 08:57

Zitat:

Zitat von allerteuerste (Beitrag 1037336)
...., daher auch der Hinweis, dass Andere das Buch ja toll fänden.

Und auch damit schiebt er mir den schwarzen Peter zu:
Ich bin zu kritisch, ich habe eine falsche Erwartungshaltung, ich bin ein Meckerkopp, ich bin nicht in der Lage den Wert dieser historischen Dokumente zu erkennen, ich kann keine Prioritäten setzen, ich bin letztendlich ein schlechter Fan.

Ist doch so. Wenn du deinen Hausarzt blöd findest, und alle anderen finden ihn toll, fragst du dich vielleicht auch, ob du die Dinge falsch siehst.

Lakota 15.04.2021 13:10

Kannst du das Werk nicht umtauschen bzw. dein Geld zurück verlangen? Auf einen gekauften Artikel hat man doch 14 Tage Rückgaberecht. Ich würde mir das Teil nicht auf Halde legen wollen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:06 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de