:gruebel:

Warum lässt du's nicht einfach sein?

Dass ich es erklären muss, wundert mich dann doch etwas, oliver.

Nun, schließlich fühltest Du Dich in einem anderen Thread dazu berufen, anzumahnen, dass sich das Gezänk zwei bekannter Akteure durch das ganze Forum ziehen würde, doch erfolgte dies unter meinem Antwort-Post, galt folglich mir, ohne es offen auszusprechen.
Nun bin ich aber der Meinung, dass man Ursache und Wirkung sorgfältig trennen sollte, und von daher hätte es sich nun angeboten, auch die andere beteiligte Seite (noch dazu bei dem verwendeten Wortschatz, der offenbar niemandem hier sauer aufstößt) mal zu maßregeln, damit wenigstens der Hauch von Gleichbehandlung suggeriert wird - doch Fehlanzeige.

Das verstehe ich, doch wenn Du einen von zwei Streitenden durch die Blume ermahnst, das Verhalten des anderen aber unerwähnt lässt, hast Du Dich bereits beteiligt.

Dafür hast Du mein Mitgefühl, keine Frage.

Die braucht niemand, doch wenn der Provokateur nicht gebremst wird (von niemandem!), dann musst auch Du dem Provozierten zubilligen, sich selbst zu verteidigen.
Nichts anderes mache ich.


Ich möchte niemanden mit in etwas hinein ziehen, das kannst Du mir glauben.
Was mir aber nicht in den Kopf will, ist, dass erwachsene Leute nicht von selbst auf die Idee kommen, die anderen User (und zwar ALLE!) so zu behandeln, wie man selbst behandelt werden möchte.
Warum tun hier die Meisten so, als wären sie blind und würden nicht erkennen, was hier gespielt wird.
Dass offenbar Neid und Missgunst (weswegen auch immer) dafür sorgen, dass ein bestimmter User bei jeder Gelegenheit attackiert wird, muss doch auffallen - doch niemand ergreift das Wort, ermahnt zum Aufhören. Erst dann, wenn der Attackierte verbal retourniert, trauen sich einige wenige User aus der Deckung und machen (ich übertreibe) das Opfer zum Täter.
Und jetzt machst Du mir den Vorschlag, ich solle doch petzen gehen, wenn's mich stört. :gruebel:

Nein, das ist nicht meine Art, und ich würde es nur in Ausnahmefällen in Erwägung ziehen (leider sah ich mich bereits einmal dazu gezwungen, weil ich keine Einsicht erkannt habe, etwas vernünftig zu regeln, und trotzdem hätte ich lieber darauf verzichtet).
Ich nehme dann lieber in Kauf, mich auf niedrigem Niveau mit Unwichtigem herum zu schlagen, bis Diejenigen, die sich ganz gewiss wiedererkennen, von allein darauf kommen, dass das kompletter Schwachsinn ist und zu rein gar nichts führt.
Du weißt ja, dass mich nichts so schnell aus der Ruhe bringt. ;-)

Was genau?

Das 'nächste Mal"!

Worum es sich dabei (dann) handelt, kannst eigentlich nur du selbst wissen. Du kündigst es hier nicht nur an, sondern "erwartest" gleichsam eine Vorababsolution, quasi einen Freibrief?! Albern, so meine ich.

Das Recht auf Deine Meinung werde ich Dir weder hier noch anderswo absprechen.

- Dann zeig mir doch bitte den Beitrag in dem ich explizit DICH angesprochen habe
- Auch ging es nicht um zwei Akteure sondern um alle die fröhlich dabei sind.
- Das du dich immer angesprochen fühlst, ist deine Sache.

Ich glaube Graves meint die ständigen Seitenhiebe deinerseits. Und die kommen ja regelmäßig…und nicht nur als Reaktion.

Ich glaube, ich habe mich klar und allgemeinverständlich ausgedrückt.
Wenn meine "Botschaft" bezüglich mehr Toleranz nun immer noch nicht angekommen ist, machen weitere Äußerungen meinerseits keinen Sinn.

Ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel, Dich namentlich genannt zu haben - falls doch: sorry! :brav:

Hey Leute reißt euch bitte wieder zusammen und streitet nicht , bleibt ruhig!:brav:
Das ist ein Elvis-Forum und in diesen threat geht es um Dean Reed!:-)

WoooooW so viele LPs und Single Raritäten in ebay von Dean Reed aus Russland , Argentinien........

och hätte ich nur das Geld dazu:flenn:

Ich bin ganz ruhig. :top:

Ich weiß. ;-)