Marion hat Sam aufmerksam gemacht. Sam hat Amerika aufmerksam gemacht. Der Colonel hat die Welt aufmerksam gemacht!

aber auch ohne Bildchen. ;-)

...ich glaub, ich wäre sogar zusätzlich in Ohnmacht gefallen.:hurra:

Meine kurze Meinung:
Elvis wäre weniger erfolgreich ohne den Colonel,ist nur eine Gefühlssache von mir.:-)


Gruß

Der Colonel hat Elvis erst "Groß" rausgebracht und danach kaputt gemacht!

Ihr kennt ja bestimmt alle die Bilder von Col. Parker in Shorts, Sandalen, Baseballcap und der obligatorisch prolliger Zigarre zur Beerdigung von Elvis...
Ich finde, noch deutlicher kann man seinen nicht vorhandenen Respekt, auch nicht mehr zeigen.

Das Argument mit "Hitze" lasse ich nicht gelten, menschlich gesehen einfach untere Schublade.

Was das Thema selbst angeht, bin ich zwar nicht blind und sehe die über weite Teile erfolgreiche Symbiose der beiden - der eine war ohne den anderen wohl nur ein Halbes, aber rein so vom Gefühl her, ist Col. Parker spätestens ab den endlos zehrenden, nichtssagenden Filmdeals (den geschäftlichen Erfolg außen vor gelassen), im Prinzip eine Trittbremse gewesen...

Der Mut zu Visionärem, zur Weiterentwicklung, zum Begehen neuer Horizonte - jener scheint mir bei Col. Parker nie gegeben worden zu sein - nur keine Experimente wagen!
Andererseits war sein Klient ja nun auch nicht gerade als Künstler bekannt, der wirklich gerne die einmal erfolgreich eingeschlagenen Bahnen verlassen hat - die wenigen Ausbrüche aus den Schema F Abläufen mal außen vor gelassen - tricky, tricky also!

Ich würde mal behaupten wollen - in der nunmal nicht vorhandenen Lage eines eventuell anderen Lebenslauf von Elvis Presley - ja, er hätte auch mit einem anderen Manager Erfolg gehabt, aber wahrscheinlich nicht in dem Maße, die ihn 20+ Jahre nie wirklich aus dem Gedächtnis verschwinden ließ, irgendwie war er ja immer präsent...

Spannend wäre, so denke ich mal, zudem die Frage gewesen, wie sich sein Stil wohl entwickelt hätte, wenn er statt zu RCA zu Atlantic, Capitol oder Columbia gewechselt wäre?

History's been written - so live with it!

warum, wie und omit hat er ihn denn kaputt gemacht?
sicher hat der colonel seinen anteil an das gesamtpacket elvis. strategisch hervorragend aufgebaute karriere. sicherlich auch mit einigen fehlentscheidungen.
ob der colonel auch dafür verantwortlich ist, dass elvis ausserhalb nordamerika nicht aufgetreten ist sei dahingestellt. aber das macht sicherlich auch den mythos elvis aus.

:top:

Zum Ende hin war Elvis ein sehr kranker Mann und der Colonel forderte trotzdem noch zu viel von ihm. Ausserdem ist ganz klar, dass der Colonel Schuld war, dass Elvis nie in Europa aufgetreten ist. Ich sage nicht, der Colonel war kein guter Manager aber so wie Sniper schon schrieb:

Ihr kennt ja bestimmt alle die Bilder von Col. Parker in Shorts, Sandalen, Baseballcap und der obligatorisch prolliger Zigarre zur Beerdigung von Elvis...
Ich finde, noch deutlicher kann man seinen nicht vorhandenen Respekt, auch nicht mehr zeigen.

Das Argument mit "Hitze" lasse ich nicht gelten, menschlich gesehen einfach untere Schublade.

Das sagt schon alles aus!

das klingt aber so, als wär elvis nicht nur von tabletten abhängig gewesen, sondern auch von seinem manager. was hat er denn gefordert? das er keine studioaufnahmen mehr machen sollte (januar 1977)? das hat elvis doch für sich entschieden.
das elvis nur noch auf tour zu gehen hat um geld einzusingen? war elvis es nicht selbst, der immer wieder neue touren haben wollte, weil er mal wieder knapp bei kasse war (auch weil er es liebte immer wieder geschenke zu machen, die eine menge geld verschlangen)?
lässt sich ein weltstar, der schon zu lebzeiten eine legende ist, von seinem manager diktieren, was er zu tun hat?