Jetzt bin ich durch. Sehr positiv hervorheben möchte ich den Artikel von Eike zum Film "This Is Elvis". Gut recherchiert, mit ein paar zumindest mir unbekannten Fakten.

Die Besprechung der "Final Curtain"-Box ist mir etwas zu langatmig. Meiner Meinung nach wird die Box in dieser Form - im Vergleich zum "Fashion"-Buch (in der Besprechung wurden die beiden dazugehörigen großartigen CD's nur in ein oder zwei Nebensätzen "abgehakt") - total überbewertet. Zum einen ist diese Box für den Normalfan gar nicht (mehr) erhältlich, zum anderen sind die meisten Konzerte in Sammlerkreisen seit Jahr(zehnt)en bekannt und bedürfen keiner so ausführlichen Besprechung mehr. Schade, denn hier wäre weniger mehr gewesen!

Zum einen das, zum anderen wurden die div. CDs allsamt mit 5 Sternen für Tonqualität bewertet. Ein Witz in meinen Augen :gruebel:

Schon beim Einlesen des Artikels frug ich mich, ob der Autor gut bekannt mit den Machern der Box ist. :noidea:

Kritik Jumpsuit Buch
 

77er Bootleg Box und offizielles Jumpsuit Buch - ein schwerer Vergleich...

Die Macher der Box haben sicher versucht das Beste rauszuholen und ich glaube nicht das Sony viel mehr hätte machen können. Allerdings hat die übertriebene und grob fahrlässige Promotion die Erwartunge sicher zu hoch getrieben, denn natürlich ist nicht alles Optimal.

Was aber das Jumpsuit Buch betrifft much ich leider sagen, dass man (bzw. Flaming Star/FTD) meiner Meinung nach mehr hätte machen können (müssen!). Wie schon der Autor der Besprechung, frage auch ich mich weshalb nicht mit einer vernünftigen Spiegelreflexkamera in Graceland Fotos gemacht wurden, anstatt irgendwelche Fotos von Touristen zu sammeln? Ich kenne genug Fans die bereits im analogen Zeitalter bessere und vorallem detailliertere Fotos der Anzüge geschossen haben. Ich verstehe ebenfalls nicht wo die komplette Auflistung der auf Tour getragene Anzüge ist? Im alten "The Concert Years"-Buch war eine für damaliges Zeit sehr gut recherchierte Liste zu finden. Wirklich schade...

Übrigens: Wer mit einer Besprechung nicht zufrieden ist bzw. eine andere Meinung hat kann uns gerne seine Sicht der Dinge in Form einer Besprechung zukommen lassen.

Und dann? Was passiert damit?

Von internationalen Fans, bzw. amerikanischen ist mir zu Ohren gekommen, dass das Englisch in dem Buch äußerst fehlerhaft ist, auch hier hat kein Lektorat durch einen Nativespeaker stattgefunden. Es bleibt dabei: Manche Projekte sind nicht 100% professionell ausgeführt sondern scheinbar engagierte semiprofessionelle Ambitionen.

FTD sollte eine höhere Qualitätssicherung betreiben, die Flüchtigkeitsfehler sind ja endlos und fast schon vorhersagbar.

auch wenns manche noch immer nicht mitbekommen haben mögen,
der FTD-anteil an dem jumpsuit-buch beschränkt sich auf die beiligenden cds :cool:

Das Englisch ist zuweilen aber doch stümperhaft.
Als "nicht-Engländer" mag man`s nicht soo schlimm
empfinden. Als "echter Engländer" muss man -
glaub ich - kotzen.

auch bei der elvis-files reihe ist der text nicht das gelbe vom ei,
hat sich allerdings seit teil 2 stark verbessert :top:

aber auch rader hatte ja - wie er selber schreibt - keine gelegenheit mehr, sein film-buch korrektur lesen zu lassen :noidea:

Wenn ein Artikel gut gechrieben ist kommt er ins Heft. Wohin sonst?

So ist es!