Da ist was dran. :cool:

Sebastian gibt auf seiner Master & Sessions Webseite folgendes an.

You're the Boss (duet) 2011 July 11 (Thu.): 15:00 - 17:45

Take 16 M 2:51 WPA5 2511 Viva Las Vegas FTD°°(R)+"E. Rocks & Girls."(acetate,dialog)" /DF°°(R)

Spliced Alt. M 2:47 Mid 80's splice of takes 16 and 3(ending) OPA5 ?
Leiber & Stoller°°/Collectors Gold°° (intended for GC?)

Also Spliced Master auf der Leiber & Stoller + Collectors Gold?
Oder hat Senbastian vergessen zu editieren? :noidea:
Das selbe gibt auch Keith Flynn an.

Das ist ja genau das, was ich schrieb..

Hmm wozu ein Lied splicen wenn der Master Take 16 ist bzw sein soll :gruebel:
Oder es wsr von anfang an klar das der Splice der Master ist. Und die haben ausversehen den 16er Take für DF genommen? :noidea:

Andy, als dieser Song auf der Collectors Gold veröffentlicht wurde, war das eine Sensation. Das Lied war ja völlig neu entdeckt. Und man hatte noch take 3. Da konnte eben einer nicht die Finger davon weglassen. Diese Rumdokterei an Elvis Songs ist doch bekannt , sei es live oder Studio oder einfach dialog zwischen takes, überall wird geschnipselt.
Auf der DF wollte man den Fans dann den original take 16 wieder zurückgeben.

Ich versteh dich ja Cisco :top: ;-)
Das meinte Ich aber nicht :ups:
Ich meinte ist der Splice, entstanden im Jahre 1963 oder hat ein BMG Mann daran rumgebastelt im Jahre 91 als DF raus kam. :gruebel: :noidea:
Als Beispiel nehme Ich mal den Original Master Splice Take von A Big Hunk O Love. der Master war der Splice Take. Alle Takes + der Splice wurden im Jahre 1958 erstellt. :top:
Ab 92 hat dann BMG NUR noch den vollen Take als Master auf BMG Veröffentlichungen verwendet.
Also sind die Youre The Boss Takes, Take 16 + Take 3 + SPLICE Take alle aus dem Jahre 1963 bzw wurden so auf Band damals gespeichert?
Oder ist der Spliced Master ein Neues Produkt des Jahres 91?? :grins:

Ich hab mir zur Erklärung mal A Life In Music von Jörgensen hergenommen.
Der listet in dieser Session 2011-16 von You`re The Boss als Master. Er legt also take 16 als den original master take fest, so wie er damals für die Veröffentlichung wohl vorgesehen war (sonst hätte er 16/3 geschrieben).
Von diesem fall ausgehend ist take 16 der Master.

Tunzi geht von der tatsächlichen Erstveröffentlichung Collectors Gold in den 80ern aus und die verwendete den (späteren) splice. Also take 16/3.
Auf Seite 443 wiederrum gibt Jörgensen den 80er splice 16/3 als Master an. Hier geht er von der späteren Version aus.

Ich seh die Fakten so: Wäre das Lied 1963 rausgekommen, hätte man take 16 verwendet (siehe ganz oben).

Der Song kam aber erst 20 Jahre später zuerst und dafür wurde er gesplittet.
Damit ist wohl die 80er Version als Master anzusehen.

Danke Cisco,
also das splitten haben die BMG Männer im Jahre 91 durchgeführt, stimmts? ;-)
Und NICHT die RCA Leute während der Session im Jahre 63!! :gruebel:

Ganz klar..Andy..:top: