Aber richtig ist doch, dass "My Baby Left Me" NICHT Platz 23 war. Egal wo, aber das steht bei Tilgner.

.
Ich weiß nicht, was ihr alles so lest für derlei Betrachtungen. Ich selbst bediene mich dabei prinzipiell des Billboards selbst. Das schließt nicht nur "Missverständnisse" oder zusätzliche Fehler (beim Herumkopieren) aus, sondern erlaubte u.a. auch, hier sämtliche offene Zahlen problemlos ergänzen/manche korrigieren zu können.

.

Wie schon mehrfach angesprochen: Ja.


Es kann im R&B-Bereich keinen Platz 23 geben. Best Sellers in Stores gingen immer nur bis Position 15, die der Most Played in Juke Boxes bis 10 und die der Most Played by Jockeys bis ebenfalls 15.

Ich rede nur von Billboard, da gab es aber nicht wie 15 Plätze, wie Du abgebildet hast, sondern 25.
Nach wie vor steht dort am 16. Juni die A-Seite notiert, die B-Seite nur als solche erwähnt, ohne Platzierung.

Das aber ist der der POP-Bereich! (Herrgott!!!)

Hier gab es seinerzeit die drei schon besagte Listen mit den Positionsumfängen 25 (Best Sellers), 20 (Juke Boxes) bzw 25 (Jockeys).

Für den COUNTRY- wie auch hier betrachteten R & B-Bereich gilt, was ich schrieb und ja auch schon per Bild bewies: 15, 10, 15.


Und nochmal: Siehe Bild!

Herrgott - das ist gut. Siehe oben, bei Tilgner steht Rang 23, was ich bestritten habe, mehr nicht.
Zu dem Thema bin ich jetzt raus.

Dass dies falsch ist, ward ja nun mehrfach angesprochen. (Fehler allerdings fänden sich auch bei Wikipedia, diesem Thread und tausenden anderen Seiten. Ja und?)

Darüber hinaus aber wolltest du über (das Vorhandensein von) Kategorien bzw. deren Umfänge diskutiert haben. Darüber aber gibt es nichts zu debattieren, weil es so ist wie von mir geschrieben.

Auch Billboard ließen sich einige Fehler entnehmen. So sind die unzähligen Listen also auch nicht immer ganz frei davon. Bei beispielsweise "I Want You, I Need You, I Love You" vertat man sich in der R & B-Kategorie Most Played by Jockeys beim Zählen der Chartwochen und gibt so beständig eine zu wenig an. (letztlich korrekt: 8)


Das Bild aber zeigt einen klaren Fettdruck (respektive Großschrift) von "My Baby Left Me" zusammen auf Position 10 mit "I Want You, I Need You, I Love You". Auch ist hier eingangs erklärt, wann die andere Single-Seite nur klein erwähnt wird bzw. wann sie statt dessen diesen Fettdruck erfährt. Somit platziert sich "My Baby Left Me" hier ebenfalls auf Rang 10! Die Tatsache, dass in den dann folgenden (10) Wochen der Titel wieder nur klein unter dem anderen steht, mag ein wenig verwirren, gar ein Indiz für einen auch eingangs fehlerhaften Eintrag darstellen, welcher aber nicht belegt werden kann. Und so lange gilt, wie im Original (Billboard selbst) gelistet.


Rhythm & Blues > Best Sellers in Stores:

http://abload.de/img/1956-06-1571yt8.jpg

den fettdruck hätte ich hier eher als layoutfehler interpretiert.
bei den "best sellers in stores" ergäbe alles andere keinen sinn, da es nicht möglich ist, nur eine seite einer single zu kaufen.
platziert in den (verkaufs) charts haben sich nicht einzelne songs, sondern veröffentlichungen = singles!
beim radio airplay ist das wieder eine andere sache.

edit: jetzt erst den einleitungstext im bild bemerkt. trotzdem seltsam. wie soll man bei verkäufen festlegen, ob die single wegen der a-seite oder wegen der b-seite gekauft wurde??? was ist mit "significant action" konkret gemeint?
kann mir das im konkreten fall nur so erklären, dass beim r&b publikum das rockige "my baby left me" besser ankam als die schnulze auf der a-seite und man im laden mehrheitlich nach der b-seite gefragt hat.

So ist mir das jedenfalls bekannt, es kam der Song in die Charts nach dem die Leute beim Händler fragten. So kamen ja auch Songs aus EP´s oft in die Single Charts, weil z.b. am meisten nach einem bestimmten Song gefragt wurde...Love Me wurde so beispielsweise stellvertretend für eine EP in den Charts geführt.