Du weißt doch, ich habe es nicht so mit Quellenangaben. Nimm es einfach
als FAKT hin, wird doch bei Anderen auch wortlos akzeptiert ... :noidea: :grins:

gut, dann stell dich auch bitte genauso doof wie die anderen und ich klink mich an dieser stelle aus :-)

:tsk::tsk:

Nun bleib doch mal locker ... ;-)

http://i42.tinypic.com/k2cjuf.jpg

Hier ist er doch :-)

Links der von mir grob übersetzte Auszug, damit auch alle verstehen worum es geht.

nun stimmt aber dein erstes posting nicht mehr ganz.
dort heisst es nämlich, RCA hätten eine GAGE von 900.000 $ ausbezahlt.
unter gage versteht man im normalfall die kohle, die der künstler kassiert..

die genaue aufteilung dieser 900.000 hast du ja im schluss deines postings erläutert :top:

:yo:

Die Gage ist das, was der Veranstalter (hier RCA Record Tours) auszahlt. Wie die das untereinander aufteilen, ist deren Sache, die es betrifft. Dass das hier sogar im Vertrag festgehalten wird, ist eigentlich nicht branchenüblich und zeugt sogar von der Transparenz bei Parkers Geschäften.

Ein interessanter Vertrag!:top:

Die meisten Benefiz-Konzerte bekannter Künstler sind in erster Linie Marketing-Konzerte(z.B. Woodstock,Live Aid).

Auch wenn es mal keine Gage gibt,wirkt sich so ein mit viel Medienpräsenz absolviertes Konzert nicht gerade negativ auf die Karriere aus(z.B. Joe Cocker zehrt sicher heute noch davon,in Woodstock aufgetreten zu sein).

Von daher ist dieser Deal weder für Parker noch für Elvis besonders ehrenrührig.

Woher weißt Du das? Wissen wir was RCA Record Tours insgesamt damit eingenommen hat? Sind die 900.000$ Gage ein Buyout für Elvis und RCA Record Tours hat die gesamte Vermarktung der Show übernommen? Das ist mir alles noch nicht ganz klar. :noidea:

das ist FAKT, steht doch im dritten Posting :tsk:

die Angebote für ne Europa-Tournee waren höher gibts da auch Dokumente? das war ja ab dem März-Deal hinfällig.