Nein ich meine schon die low-budgdet label wie star life, Star Lite und co.

Meine Lieblingsfarbe ist der Regenbogen.

Genau Mr. Burroughs du bringst es wieder mal auf den Punkt.

Meine Lieblingsfarbe ist der Regenbogen.

Sowas aber auch. Die kenn ich gar nicht.

Starlife zum Beispiel hat die 14 CD starke Gold Collection herausgebracht

Gesendet von meinem SM-T555 mit Tapatalk

Gestern war mein Release endlich bei Dussmann (ja am Sonntag war dort offen), ein sehr tolles Produkt: hübsch gemacht und interessantes Material.

Gesendet von meinem SM-T555 mit Tapatalk

Derartige Lizenzen sind kein Freibrief, sondern schließen in der Regel genaue Abmachungen über (musikalischen) Inhalt, Auflagenumfang, Zeitraum der Veröffentlichung wie auch den Veröffentlichungsmarkt (Länder) ein.

Die hier stattfindende Verwendung des Wortes 'billig' treibt mal wieder ihre Blüten! Wie auch zum Begriff 'Bootleg' sehe ich seit gefühlter Ewigkeit auch hier eine missbräuchliche Verwendung von 'billig', 'Billig-Pressung' wie auch 'Billig-Label'. Mit Regelmäßigkeit findet sich in den Veröffentlichungs-News von Elvis-Seiten immer wieder der scheinbar automatische Bezug von 'Bootleg' und 'Billig-...', was Nonsens ist.

Schon zu Elvis' und somit Vinyl-Zeiten gab es Begrifflichkeiten wie u.a. 'low price' oder auch 'budget', was natürlich nichts mit Inoffiziellem zu tun hat(te). Und eben auch nicht zwangsweise damit, 'billig' produziert zu haben. Eine 'Greatest Hits'-Compilation von RCA (so auch Sony heutzutage) ist um etliches billiger produziert als es beispielsweise seinerzeit die '40 Greatest Hits' von ARCADE war, welche mit 1,5 Mio zunächst teuer lizenziert und dann zusätzlich für 750.000 US-Dollar beworben wurde.

.

Gib´s zu. Du machst das mit Absicht. :-((

Nein ;-) ich habe halt ein, sagen wir mal, seltsamen Sammelgeschmack

Meine Lieblingsfarbe ist der Regenbogen.

:lol::lol::lol::lol:jetzt explodiert sie