|
Zitat:
ausserdem muss nicht jede kaufempfehlung was taugen. :cool: ich persönlich würde sie auch nur unter ganz bestimmten aspekten kaufen, die für mich wahrscheinlich schon ausscheiden, weil es von '76 ist. ich weiss, wie elvis '76 klang. nahezu alles, was ich an liveaufnahmen zwischen '73 bis '77 gehört habe, hat mich nicht umgehauen. deshalb glaube ich kaum, dass ich dazu eine kaufempfehlung bräuchte. ich würde sagen, gerade wenn man weiss, wie elvis' stimme und gesangsqualität in der zeit war, wird es wohl kaum überraschendes geben. ich lass mich aber gerne vom gegenteil überzeugen. gibt es in der zeit aufnahmen, wo er wie '70 klang, ja ? :cool: |
...ich bin ein Elvisfan der Elvis von anfang an, ... also von 1953 bis 1977 mag !! ...kurz ich mag jede phase von Elvis karriere !!:-)
|
Ganz so kritiklos bin ich dann ja nun doch nicht. Auch 1976 und 1977 hatte Elvis fraglos seine guten Momente (zum Beispiel I REALLY DON'T WANT TO KNOW vom ELVIS IN CONCERT Soundtrack finde ich exzellent!), aber im Ganzen hatte er dann doch extrem abgebaut.
Aber die NEW HAVEN hat für mich trotzdem einen Sammlerwert, einfach weil es eine sehr gut klingende Soundboard-Aufnahme ist. Als AR hätte ich mir diese Show nie und nimmer gekauft, aber in dieser Tonqualität möchte ich sie zumindest aus dokumentarischen Gründen in der Sammlung haben. |
Off-Topic:
Zitat:
ich mißgönne niemandem, sein fandasein so zu leben, wie er das selber für richtig hält. ich finde es nur etwas merkwürdig, sich immer gleich aufgefordert zu fühlen, elvis vor den völlig falschen in einer falschen richtung verteidigen zu müssen. so wirkt das zumindest. ich mag elvis auch von anfang an bis 1977. :noidea: das hat nichts damit zu tun, dass man musikalisches schaffen etwas kritischer sehen darf und auch muss. nur so wird qualität SICHTBAR !!!! sofern da mancher überhaupt in der lage ist, unterschiede zu erkennen. :cool: |
Off-Topic:
..bist du bei dem was DU persönlich in deinem leben so geleistet hast auch so kritisch ? ;-) |
Off-Topic:
Zitat:
kritisch zu sein, heisst nicht, dass man alles niedermachen muss, sondern in der lage ist, die dinge differenziert sehen zu können. es ist auch ein unterschied, ob ich das einfach sachlich anmerke, ohne elvis' als person zu beleidigen, oder ob ich mich abfällig dazu äußere. dann wäre der einwand, ob man denn mit seinen eigenen leistungen auch so kritisch umgeht, durchaus begründet. aber wie gesagt, das scheint ein bisschen zu hoch für dich zu sein. weil du den unterschied auch nicht begreifst :cool: also entweder alles kritiklos beklatschen, oder alles miesmachen. dazwischen gibt es für dich nichts. sorry, aber da erübrigt sich jegliche diksussion. :cool: |
Off-Topic:
..alles klar Marty , diskutiere einfach mit jemand anderem über dieses thema !!:-) |
Off-Topic:
Zitat:
|
Ich finde auch Elvis 70 super.Aber immer genau dieses Jahr als Maßstab für Qualität herzunehmen finde ich nicht richtig.Auch 70 gab es Songs in seinen Shows die er früher schon besser brachte.Ich möchte die anderen Jahre auch nicht missen.
|
Warum wird man immer gleich als musikalischer Nichtschecker hingestellt, wenn man auch 76er Konzerte nicht von vornherein als absoluten Müll bezeichnet? Man kann doch durchaus einen Gefallen an diesen Dingen haben, ohne sie automatisch auch als musikalische Kracher bezeichnen zu müssen. Ich mag diese schwarz-weiß-Malerei überhaupt nicht.
Vielleicht erfreut sich jemand ganz einfach auch daran, nun ca. 80 Min. mehr aus Elvis' Schaffen zu besitzen, völlig unabhängig davon, ob die Darbietung nun sensationell oder grottenschlecht ist. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de