Elvis-Forum - Priscilla

Elvis-Forum (https://www.elvisnachrichten.de/index.php)

- Seine Familie (https://www.elvisnachrichten.de/forumdisplay.php?f=7)

- - Priscilla - Scientology (https://www.elvisnachrichten.de/showthread.php?t=9711)

Zitat:

Zitat von michael grasberger (Beitrag 264015)

wahrlich eine horrorvision.:lol:

Eine Träne im Ozean, mehr nicht.

Zitat:

Zitat von Stutz71 (Beitrag 264008)

Da empfehle ich dir mal das 'Projekt Weltethos', begründet von Hans Küng. Dieser sagt, dass eine Annährung auf religiöser Ebene niemals gelingen wird und auch gar nicht gelingen muss. Wo man sich näherkommen kann, ist die Ebene der Ethik, die in fast allen Religionen ähnlich ist.

Küng ist okay.
"

Für Küng haben alle Weltreligionen bedeutende Gemeinsamkeiten, die sich mit einer goldenen Regel umschreiben lassen: "Was du nicht willst, das man dir tut, das füg´ auch keinen anderen zu."
Alle Weltreligionen einte:
- eine Überzeugung von der fundamentalen Einheit der menschlichen Familie, von der Gleichheit und Würde aller Menschen;
- ein Gefühl für die Unantastbarkeit des Einzelnen und seines Gewissens;
- ein Gefühl für den Wert der menschlichen Gemeinschaft;
- eine Erkenntnis, dass Macht nicht gleich Recht ist, dass menschliche Macht nicht sich selbst genügen kann und nicht absolut ist;
- der Glaube, dass Liebe, Mitleid, Selbstlosigkeit und die Kraft des Geistes und der inneren Wahrhaftigkeit letztlich größere Macht haben als Hass, Feindschaft und Eigeninteressen;
- ein Gefühl der Verpflichtung, an der Seite der Armen und Bedrückten zu stehen gegen die Reichen und die Bedrücker;
- tiefe Hoffnung, dass letztlich der gute Wille siegen wird. ..."

http://www.bio-event.de/weltethos.htm

Zitat:

Zitat von Rev.Gerhard (Beitrag 264019)

Küng ist okay.
"

Für Küng haben alle Weltreligionen bedeutende Gemeinsamkeiten, die sich mit einer goldenen Regel umschreiben lassen: "Was du nicht willst, das man dir tut, das füg´ auch keinen anderen zu."

hmmm. gilt das auch für islam und hinduismus?:gruebel:

Zitat:

Zitat von Rev.Gerhard (Beitrag 264019)

Was du nicht willst, das man dir tut, das füg´ auch keinen anderen zu."

Die Welt wäre das Paradies auf Erden, wenn man diese Form des Kant'schen Imperativ allgemein beachten würde. So gäbe es auch keinen Krieg mehr, wenn die, die ihn wollen, ihn auch am meisten zu spüren bekämen.

Leider Utopie. Wir (und da kann sich ausnahmslos jeder an die eigene Nase packen) schaffen das doch noch nicht einmal in unserem kleinsten Mikrokosmos wie Familie, Arbeitsplatz etc. Wie soll das interkulturell oder interreligiös funktionieren? Zumal gerade Reiligionen davon leben, im Besitz der alleinigen Wahrheit sein zu müssen?

Zitat:

Zitat von michael grasberger (Beitrag 264025)

hmmm. gilt das auch für islam und hinduismus?:gruebel:

jau. wenngleich wie auch im Christentum Theorie und Praxis bisweilen auseinanderklaffen.

Zitat:

Zitat von MusicMan (Beitrag 264028)

Leider Utopie. Wir (und da kann sich ausnahmslos jeder an die eigene Nase packen) schaffen das doch noch nicht einmal in unserem kleinsten Mikrokosmos wie Familie, Arbeitsplatz etc. Wie soll das interkulturell oder interreligiös funktionieren? Zumal gerade Reiligionen davon leben, im Besitz der alleinigen Wahrheit sein zu müssen?

ich denke mal, der Mensch ist lernfähig. Auch wenn die Geschichte uns Gegenteiliges lehren möchte. Und er muss es sein, wenn er überleben will.

ich finde Küng's "Projekt Weltethos" klasse:

"Küng ist der Überzeugung, dass der Frieden zwischen den Nationen eng mit Frieden und Dialog zwischen den Religionen verbunden ist und dass für diesen Dialog religionswissenschaftliche Grundlagenforschung notwendig ist. 1990 stieß der damals in Tübingen lehrende Theologe in einer Programmschrift das "Projekt Weltethos" an. Seinen ersten weltweiten Widerhall fand das Projekt 1993 mit der "Erklärung zum Weltethos" des Parlaments der Weltreligionen in Chicago. Dort verpflichteten sich die Vertreter der Weltreligionen zu vier unverrückbaren Prinzipien: Gewaltlosigkeit, Solidarität, Toleranz und Gleichberechtigung."

http://www.reticon.de/news/vortrag-v...ster_1136.html

Zitat:

Zitat von Rev.Gerhard (Beitrag 264035)

"Küng ist der Überzeugung, dass der Frieden zwischen den Nationen eng mit Frieden und Dialog zwischen den Religionen verbunden ist und dass für diesen Dialog religionswissenschaftliche Grundlagenforschung notwendig ist."

http://www.reticon.de/news/vortrag-v...ster_1136.html

Das interessante - oder vielleicht auch schockierende - daran ist der Umkehrschluss, nämlich die Feststellung, dass am Unfrieden hauptsächlich Religionen (also irrationale Überzeugungen) schuld sind.

Für real existierende Güter (Land, Öl, was weiß ich noch alles...) zu morden mag widerlich sein, aber irgendwie nachvollziehbar. Doch im Namen eines Gottes, für dessen Existenz kein weiterer Beleg existiert als reines Wunschdenken? Da zeigt sich mal, wie "intelligent" der Mensch wirklich ist.

Zitat:

Zitat von MusicMan (Beitrag 264037)

Für real existierende Güter (Land, Öl, was weiß ich noch alles...) zu morden mag widerlich sein, aber irgendwie nachvollziehbar. Doch im Namen eines Gottes, für dessen Existenz kein weiterer Beleg existiert als reines Wunschdenken? Da zeigt sich mal, wie "intelligent" der Mensch wirklich ist.

Wollte man Machtdenken und Rechthaberei aus der Geschichte streichen, wäre die Menschheit geschichtslos. Führten wir beides jedoch fort, wäre der Globus bald menschenleer.

Zitat:

Zitat von Rev.Gerhard (Beitrag 264039)

Wollte man Machtdenken und Rechthaberei aus der Geschichte streichen, wäre die Menschheit geschichtslos. Führten wir beides jedoch fort, wäre der Globus bald menschenleer.

Das ist leider wahr.