Da gibbet doch Tabletten gegen, Hoschi! :grins:

Nicht dagegen, sondern dafür, Hombre! :top:

Du hast wie immer recht, Euer Ungnaden!:grins:

and the GRASS won´t pay no mind :hurra:

elvis war süchtig! extrem ! nämlich eifersüchtig! der rest ist spekulatiu...ähm..spekulation!:-)

Aha! :gruebel:

Diese Berühmtheit hat sein Preis und er wusste es.

ja

nach
- unterhaltung
- zuneigung
- adrenalin
- erdnussbutter-bananen-sandwiches
- milch-shakes

Mmmmh, interessanter Aspekt! :gruebel:

Nach Unterhaltung, Zuneigung und Milch-Shakes bin ick och süchtig!

*gggg* :grins:

War Elvis süchtig?
 

Ich würde die Frage,wenn auch ungern,mit ja beantworten und glaube er wußte es auch.Hätte er sich sonst zu Dr.Ghanem begeben u.mehrmals eine
Schlaftherapie von 3Tg.gemacht.So konnte der Körper schmerzlos entgiften.Wirklich unglücklich,daß er dann in sein Ferienhaus nach Palm Springs reiste und wieder Pillen nahm,woher er die auch immer hatte.Das
ist natürlich 1Widerspruch,aber ER war immer und überall Elvis Presley,nie
ein normales Privatleben.So 1Aphängigkeitserkrankung hat auch eine Ursache.Das ist der harte Preis,dieser Superkarriere.:noidea:Die von the king
beschriebene Kraft,hatte er leider nicht mehr.Dazu die Diäten und Concerte,kein Wunder,daß die Pumpe das nicht mehr mitmachte.:traurig:

Soviel ich mal gelesen habe, hat sich Elvis sehr gut mit Medikamenten ausgekannt. Deshalb bin ich überzeugt, dass er nur verschreibungspflichtige Medikamente genommen hat. Aber egal, wie es ist. Irgendwann packt es der Körper nicht mehr.
Wie schon erwähnt, haben auch die ständigen Diäten und das Übergewicht seinen Teil dazu getan. Das Übergewicht wird auf die Medikamente (Wassereinlagerungen) und auf sein unkontrolliertes Essen zurück zu führen sein.

abgesehen davon, dass du dir hier - ggü dem anderen thread - selber widersprichst..
meinst du das ernst oder seh ich nur den versteckten sarkasmus nicht :gruebel:

Da muss jemand sehr langweilig sein...:roll:

Des sai is gwis.

Ja, Elvis war süchtig. Nach Musik!

Dat auch! :top: Stimmt! :top:

Zum eigentlichen Thema komme ich später noch, doch zunächst einmal halte ich diese Zwischenbemerkung für sehr wichtig und richtig.
Wichtig und richtig vor allem in Bezug auf unser Miteinander hier im Forum, wo es immer wieder mal Kontroversen gibt, wenn jemand leise oder auch offene Kritik übt.
Ich finde, das ist ein sehr wesentlicher Punkt, den Du hier angesprochen hast. Man kann auch konstruktive Kritik am King üben, ohne dass dies Auswirkungen auf seinen Stellenwert, auf sein künstlerisches Gesamtwerk oder auf unsere Zuneigung zu ihm haben muss. Das finde ich ganz wichtig.
Jemand, der hier äußert, dass z.B. Tickle Me überhaupt nicht nach seinem Geschmack ist, der ist doch deswegen kein schlechterer Elvis-Fan.
Ich denke, dass jeder, der sich hier in diesem Forum einbringt, ein gerüttelt Maß an Sympathie für den King aufbringt, denn ansonsten würde er/sie seine/ihre Zeit anderweitig verbringen.
In diesem Sinne mein Dankeschön für diese kurze, aber doch so wichtige Bemerkung!

Das Thema selbst sollte auch kein Tabu sein, und das ist es ja auch offensichtlich nicht. Gerade wir Fans sollten gefestigt genug sein, um über alles sachlich diskutieren zu können. Und das immer dann, wenn jemand Bedarf hat. Eine Aussage, wie ich sie an anderer Stelle hören musste (sinngemäß: 'Ich habe das schon zig mal durchgekaut, jetzt ist aber mal Schluss!') kann ich nicht gelten lassen, und das gilt auch oder vor allem für kritischere Themen.
Wenn also ein neuer Fan zum Forum stößt und gerne wissen möchte, warum Elvis eigentlich der King of Rock'n Roll genannt wird, dann erkläre ich ihm/ihr das, und wenn es das tausendste Mal ist. :-)

Klar, was ich meine?