FTD News (2.12.2006)

[burroughs]

Wird wohl leider stimmen.

epe

Wie er im Winter 77 ausgesehen hat, wäre schon eher wieder ein Fall für meinen Splatter-thread

[epe]

Er sah nunmal im Winter 1977 nicht unbedingt vorteilhaft aus.

Wird wohl leider stimmen.

epe

Das Bild gehört in dieselbe Kategorie wie das Back-Cover der Spring Tours und das hier an anderer Stelle gepostete Dracula-Zombie-Foto von Elvis, nämlich ins Horrorkabinett, aber nicht auf ein Cover! gerade von den Charlotte-Konzerten gibt es doch ansprechende Onstage-Fotos ...

lebst du hinterm Mond - so sah Elvis halt 1977 aus - ich jedenfalls find das Foto nicht schlecht

"Erträglich" ist für Elvis Presley nicht gut genug.

Dann dürfte man keine Fotos nach 74 verwenden.
Habe jetzt keine Zeit, entsprechende Vergleiche hochzuladen (direkt verlinken darf ich ja nicht mehr ). Es gibt jedoch Fotos von diesese Februartour, die im Vergleich wie Tag und Nacht sind, obwohl nur wenige Tage dazwischen liegen. gerade in Charlotte wirkt er sogar wieder einigermaßen schlank, während er 1 Woche zuvor noch aus allen Nähten zu platzen drohte (zumindest den Fotos nach zu urteilen).
Das zeigt, dass es wohl manche darauf ausgelegt hatten, immer die unvorteilhaftesten Fotos zu veröffentlichen, weil dafür der Markt größer war.

Da kann ich nur auf die aktuelle "schlimme Bilder" Diskussion hier im Forum verweisen. Schlimme Fotos gibt es seltsamerweise nur vom 12. Februar 77. In allen anderen Shows sieht er erträglich aus.

"Erträglich" ist für Elvis Presley nicht gut genug.

Das sehe ich anders. Ich finde, dieses Bild ist möglicherweise das beste Post-1975-Bild von Elvis und eines der wirklich wenigen erträglichen aus dieser Zeit. Was stellst du dir denn vor? Ein verschwitzer und aus dem Jumpsuit quellender Hunka-hunka-burnin'-love-Elvis? Mann, Februar '77, das war (leider nur bis dato :traurig:) der Super-GAU. Sei doch froh, dass man Elvis in zumindest einigermaßen würdevoller Art und Weise abbildet ...

Da kann ich nur auf die aktuelle "schlimme Bilder" Diskussion hier im Forum verweisen. Schlimme Fotos gibt es seltsamerweise nur vom 12. Februar 77. In allen anderen Shows sieht er erträglich aus.

[charro]

Das Bild gehört in dieselbe Kategorie wie das Back-Cover der Spring Tours und das hier an anderer Stelle gepostete Dracula-Zombie-Foto von Elvis, nämlich ins Horrorkabinett, aber nicht auf ein Cover! gerade von den Charlotte-Konzerten gibt es doch ansprechende Onstage-Fotos ...

Naja, wenn du meinst...
Horrorkabinett, nunja... kann man auch anders sehen...
Ein Vergleich mit dem verschwitzten Bild des Spring-Tours Back-Covers hinkt da ein wenig.
Er sah nunmal im Winter 1977 nicht unbedingt vorteilhaft aus. Was soll man da groß machen? Da ist doch die Wahl eines lächelnden Portraits ganz gut. Coolness würde ich ihm eher auf diesem Bild als in diesem furchtbaren "Pizza-Anzug" (siehe Alternativ-Cover Posting #1) zuschreiben, der ihm in meinen Augen nun gar nicht gestanden hat.
Und warum soll es denn nun zwingend stets ein Cover-Foto von besagtem Tag on Stage sein. Dafür ist doch auch noch Platz auf dem Back- bzw. Innen-Cover. Solange der zeitliche Rahmen halbwegs stimmt und kein 57er-Jailhouse-Rock-Elvis drauf ist, hab ich da wenig Probleme mit.

Das Bild gehört in dieselbe Kategorie wie das Back-Cover der Spring Tours und das hier an anderer Stelle gepostete Dracula-Zombie-Foto von Elvis, nämlich ins Horrorkabinett, aber nicht auf ein Cover! gerade von den Charlotte-Konzerten gibt es doch ansprechende Onstage-Fotos ...

Das sehe ich anders. Ich finde, dieses Bild ist möglicherweise das beste Post-1975-Bild von Elvis und eines der wirklich wenigen erträglichen aus dieser Zeit. Was stellst du dir denn vor? Ein verschwitzer und aus dem Jumpsuit quellender Hunka-hunka-burnin'-love-Elvis? Mann, Februar '77, das war (leider nur bis dato :traurig:) der Super-GAU. Sei doch froh, dass man Elvis in zumindest einigermaßen würdevoller Art und Weise abbildet ...

Hmmmm... na ich sag mal hat was, das Cover. Finde ich jedenfalls besser als das Spring Tour 1977 Cover.

Das Bild gehört in dieselbe Kategorie wie das Back-Cover der Spring Tours und das hier an anderer Stelle gepostete Dracula-Zombie-Foto von Elvis, nämlich ins Horrorkabinett, aber nicht auf ein Cover! gerade von den Charlotte-Konzerten gibt es doch ansprechende Onstage-Fotos ...



Hier sogar vom 20.2.77

[charro]

Cover Art Unchained Melody



Here is the cover art for the upcoming Follow That Dream release "Unchained melody" which is due for release January 2007. It contains a soundboard recording from an Elvis' concert in Charlotte, North Carolina on February 20, 1977.

Quelle: www.elvisnews.com

Hmmmm... na ich sag mal hat was, das Cover. Finde ich jedenfalls besser als das Spring Tour 1977 Cover.

Cover Art Unchained Melody



Here is the cover art for the upcoming Follow That Dream release "Unchained melody" which is due for release January 2007. It contains a soundboard recording from an Elvis' concert in Charlotte, North Carolina on February 20, 1977.

Quelle: www.elvisnews.com

Schlechter Witz, oder?

[Herbi]

Cover Art Unchained Melody



Here is the cover art for the upcoming Follow That Dream release "Unchained melody" which is due for release January 2007. It contains a soundboard recording from an Elvis' concert in Charlotte, North Carolina on February 20, 1977.

Quelle: www.elvisnews.com

Das meinte ich ja. Den einfachen Soundboardaufnahmen sind eben Grenzen gesetzt.

Alles klar, dann gab's da ein Mischverständnis ...

Die "Hallenathmosphäre" kommt nie über die Mikros auf der Bühne, sondern muss immer dazugemischt werden, egal ob das Publikum nun 10 Meter oder drei Kilometer entfernt sitzt.

Das meinte ich ja. Den einfachen Soundboardaufnahmen sind eben Grenzen gesetzt. Wenn RCA mitgeschnitten hat, dann immer mit eigenem Mischpult, zusätzlichen Mikros etc. Von einer Aufnahme, die von einem Gerät kommt, dass man einfach ans Mischpult anstöpselt und mitlaufen lässt, kann man nicht viel erwarten. Manche wenige Soundboards klingen erstaunlich gut, wie eben die vom Feb. 77 oder auch August 76. Was da anders gemacht wurde, würde mich auch mal interessieren ...

Vom Houston Astrodome gibt es eine Soundboardaufnahme von 1974 (klingt aber wie eine Studioaufnahme, da die Bühne viel zu weit vom Publikum weg war und die Hallenatmosphäre mit der normalen Aufnahmetechnik nicht einzufangen war.

Die "Hallenathmosphäre" kommt nie über die Mikros auf der Bühne, sondern muss immer dazugemischt werden, egal ob das Publikum nun 10 Meter oder drei Kilometer entfernt sitzt.

Silvesterkonzert in Pontiac: Ebenfalls eine riesige Halle, die Musiker und das Orchester befanden sich auf unterschiedlichen Ebenen, so dass man aus Elvis' Monitorboxen (von denen ja die meisten Soundboards aufgenommen wurden), nicht viel mehr wie seine eigene Stimme gehört hätte.

Die Aufnahmen wurden nicht von irgendwelchen Monitorboxen aufgenommen, sondern es handelt sich bei den "Soundboards" um entweder den Monitor- bzw. den Hallen-Mix. Dementsprechend ist auf den Soundboards auch mehr zu hören als nur eine Stimme (es ist ein Mix all dessen, was auf der Bühne stattfand).

Richtig. Darum sprach ich ja auch von einer schlechten Aufnahme. Denn wie Du ja bereits zuvor geschrieben hast: es war wohl nie gedacht, diese Aufnahmen einem breiten Publikum zugänglich zu machen, also war es doch eher Wurscht, ob da jetzt das Publikum für die Hallenatmosphäre nah oder fern der Bühne war.

Wie gesagt: Das ist in jedem Fall egal, da für eine professionelle Aufnahme stets die Athmosphäre hinzugemischt werden muss.

Als ambitionierter Tontechniker, ob Elvis-Fan oder nicht, hätte es mich mehr gereizt zu erfahren, was in dieses Hallen/ Stadien technisch möglich und herausholbar ist (rein aufnahmemäßig und unabhängig von dem Fakt einer Elvis-Show), denn die Herausforderung an eine "gewöhnliche Halle" waren dann doch eher begrenzt.

Die Herausforderungen sind mehr oder weniger dieselben, da ist es egal, wie groß eine Halle ist.

Dass hier technische Unmöglichkeiten durchaus überwindbar waren, zeigt eindeutig die Aufnahme der Beatles im Hollywood-Bowl von 1964 bzw 1965. Allein diese Aufnahmen lassen mich nur mit dem Kopf schütteln, wenn es darum geht, was für faszinierende Konzerte von anderen Künstlern festgehalten worden sind.

Ja, wobei die Faszination, die von diesen Aufnahmen ausgeht, woanders liegen als in einem perfekten Mix.