Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei michael grasberger für diesen Beitrag: | ||
13.11.2009, 09:38
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Zitat:
Klar, ist im Nachhinein ärgerlich, ich glaube, ich werde die ganze Reihe mit der gleichen Farbe löschen..... ...:traurig:
__________________
*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice* |
|
|||
Zitat:
andere Tageszeitungen. Erstaunen kann dieser Umstand dennoch nicht wirklich. Denn neben dem von Michael Grasberger zutreffend beschriebenen Problem muss man sich vergegenwärtigen, WIE Tageszeitungen produziert werden. Die Produktion läuft nämlich unter einem irren Zeitdruck; man muss das Ding ja JEDEN Tag fertig kriegen. Verspätungen DARF es nicht geben, sonst gibt's SOFORT Stress mit den Abonennten und mit den Werbepartnern und man verliert Marktanteile. Also wird das Ding tagtäglich in einer Crash-Aktion rausgehauen, ohne die Chance zu haben, eine wirklich gewissenhafte (Schluss-)Korrektur vorzunehmen. Bei einem monatlich oder gar zweimonatlich erscheinenden Magazin ist diese Situation grundlegend anders, was zu einer ganz erheblich geringeren Fehler- quote führt, bzw. eigentlich führen sollte. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei PeterBeines für diesen Beitrag: | ||
|
|||
Lieber Peter,
vielleicht weisst du es. Ich schätze dich sehr und auch dein Engagement,welches du in der Zeit vor Proud Mary für die EPG und dein Ego an den Tag gelegt hast. Ich habe auch nur eine Bitte. Selbst unter Berücksichtigung von Letzerem, lasse bitte deine persönlichen Animositäten bei Bewertung von irgendwelchen Dingen, die EPG betreffend, aus dem Spiel und beschränke dich auf sachliche Kritik und diese bitte auf aktuelle Themen begrenzt.(Nicht nachkarten, ist nicht weiterführend) Es stimmt; die Beilage im Graceland 189 weist einen graviernden Fehler auf. Hättest du höchstwahrscheinlich bemerkt, und das Poster wäre so nicht veröffentlicht worden. Meine ich ernst. Es gibt Fehler im Heft, bezüglich der Grammatik etc., unbestritten. Bedenke aber bitte eines (Peter Beines reimt sich), die Mitglieder der EPG und auch dieses Forums sind überwiegend Menschen, die sich für Elvis Presley, sein Schaffen und sein Leben interessieren und die interessiert es nicht ob in einem Bericht innerhalb des Magazins ein Komma oder ein Semikolon falsch gesetzt ist. Wenn du genau weisst, das zu deiner Zeit diese Fehlerquote geringer war, sei doch stolz darauf, geniesse diese Kenntnis (in aller Stille), aber lasse den Fans doch einfach die Freude an einem nach wie vor hochwertigen Produkt, das man mit persönlichen Abstrichen sehr geniessen kann und akzeptiere die neue Ära der EPG nach Kranzler, Rader & Co und auch Peter Beines. THE SHOW WILL GO ON. Ich mag dich trotzdem, nix für ungut. (Ich mag allerdings auch Burroughs) p.s. finde die Fehler |
|
|||
Zitat:
häufigen Begegnungen bei diversen Veranstaltungen immer sehr gefreut. Das wird auch künftig so sein. Allerdings wüsste ich nicht, wo meine Kritik unsachlich gewesen sein soll. Die Kritik ist vielleicht mitunter mit scharfer Zunge formuliert gewesen, doch galt sie immer konkreten Vorgängen bzw. konkreten Details von Produkten und war niemals auf die Person(en) als solche gerichtet, geschweige denn, dass ich irgendjemand persönlich beleidigt oder beschimpft hätte. In diesem Zusammenhang ist es dann ja auch augenfällig, dass selbst Leute, die sich definitiv nicht als meine Freunde definieren, diese Sachkritik gleichermaßen geübt haben. Vorbehaltlose Zustimmung bekommst Du von mir bei der Forderung, dass Kritik sich auf aktuelle Dinge richten sollte und dass man ein Nachkarten sein lassen sollte. Allerdings sind die fruchtlosen Diskussionen darüber, was während der vergangenen Jahre angeblich oder tatsächlich bei EPG gewesen ist und wie viel oder wie wenig Elvis angeblich vor Jahren im "Graceland" war, nicht von mir begonnen worden. Allenfalls habe ich auf Postings reagiert, in denen diese altbekannten Suppen wieder aufgekocht wurden. Aus meiner Sicht hättest Du letztere Bitte also an die Verfasser dieser Postings richten müssen. Dennoch danke ich Dir für Dein erkennbares Bemühen um eine faire und objektive Sichtweise. Und neben der Begeisterung für Elvis eint uns mindestens noch dieses: Burroughs mag ich auch! |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei PeterBeines für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Nix für ungut - aber dieses Posting habe ich mir gerade als Screenshot gesichert. Fragt mich nicht warum, aber ich habe das Gefühl, schon morgen könnte man es wieder aus dem Kasten ziehen.
Peter... lass es doch einfach ...diese Schönfärberei immer...
__________________
w w w . f a c e b o o k . c o m / R O S S i m R A D I O 1 |
|
||||
Bei aller Liebe:eine entspanntere Sichtweise könnte man an den Tag legen, am Design erfreuen auch, aber solche Patzer, das ist schon wirklich peinlich und hätten nicht passieren dürfen! Das muss ich nun aber auch mal sagen.
|
|
||||
Dein schönes Posting, auf das Wesentliche zusammengefasst.
Geändert von Basti (14.11.2009 um 13:12 Uhr) |
Stichworte |
graceland |
|
|