war es angeblich eine Glatze zu bekommen. Das meint zumindest eine Anzeigenkampagne in Holland und Belgien, die für Haartransplantationen wirbt.
EPE war angeblich bereit für einen angemessenen Geldbetrag die Fotomontage zu erlauben.

Kann ich eigentlich garnicht glauben, dass die EPE sowas erlaubt. Nicht, das mich das stören würde. Ich meine nur, weil die EPE doch schon alles mögliche verboten hat. Abgesehen von der offiziellen Veröffentlichung des CBS TV Specials wäre da z.B. Videoclips vom King bei "Top Of The Pops", als eine Single nach der anderen die ersten drei Positionen der britischen Single-Charts belegt hat.

Wenn die Geldsumme stimmt, ist man bei EPE anscheinend zu allem bereit. Lisa hat ja die Rechte verkauft, eigentlich kann man sagen, sie hat Elvis zum Abschuss freigegeben.

Ist die Werbung nicht schon eine ganze Weile im Umlauf? Zumindest der Zeitungsartikel ist nicht gerade von gestern. Mit anderen Worten, wurden die entsprechenden Werbeverträge nicht schon vor dem Rechteverkauf geschlossen???

...und ich habe irgendwo gelesen, das dieses Unternehmen genau deswegen
(war mämlich nicht erlaubt) eine Klage der EPE am Hals hat.

Ich habe keine Ahnung. Ich hab das Bild beim Googeln gefunden mit der Info, dass EPE mit der Veröffentlichung des Fotos einverstanden war.

Falls aber eure Info stimmt, dass EPE dagegen geklagt haben soll, dann halte ich die Klappe und nehme alles zurück. :tape:

Aber der King schaut trotzdem gut aus.

RICHTIG SO

In einer unserer Tageszeitungen war vor einigen Tagen eine Fotomontage mit Elvis + Glatze abgebildet. Zuerst war ich ziemlich sauer, als eine Freundin mir das erzählte. Als ich das Foto aber sah musste ich feststellen, ob mit Haare oder ohne...he was a very special person...

Auf welches Bild bezieht sich diese Aussage?