nee

Ich denke das Elvis mit einem anderen Manager besser dran gewesen wäre , denn es gab zu der Zeit bestimmt bessere Manager als Parker .
Dennoch hat Parker einen großen Anteil an dem Erfolg von Elvis das ist nicht weg zu diskutieren .
Ob Elvis mit einem anderen Manager länger sein Leben hätte genießen können weis man nicht , das ist reine Spekulation .
Elvis hatte so viel Talent das er in jedem Fall ein Superstar geworden wäre .
Ob er allerdings diese Filme mit einem anderen Manager gedreht hätte wage ich zu bezweifeln denn mit einem anderen Manager hätte er wohl eher seine Musik Kariere in den 60ern fortgesetzt .
Und ich denke das er dann auch des öfteren in Europa aufgetreten wäre wenn Parker nicht sein Manager gewesen wäre.
Aber es ist nun mal so wie es ist Parker war der Manger von Elvis und Finanziell hat er wohl das bestmögliche Ergebnis für Elvis rausgeholt , wenn auch mit teilweisen sehr seltsamen Mitteln der Vermarktung .

__________________

ich denke, dass elvis auch mit jedem anderen halbwegs talentierten manager so groß geworden wäre.
und ich halte sam phillips für die wesentlich bedeutendere figur, was elvis' karriere angeht.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Wie...das klingt so? Quatsch, ich glaube Du hast mein Posting nicht so ganz verstanden. Du bist also der Meinung, Elvis wollte NUR auf Tour um Geld einzusingen weil er knapp bei Kasse war? Elvis wollte immer wieder auf die Bühne weil es sein Leben war und seine größte Leidenschaft! Zum Ende hin hat Elvis sich aber selbst auch ein wenig zuviel zugemutet und der Colonel hätte ihn davon abhalten sollen. Basta! Aber näääää....es muss ja immer mehr Kohle verdient werden damit der "Super"-Colonel seine Geldgier stillen konnte. Für ihn war ELvis nur ein "Produkt"...mehr nicht!

__________________
If it's illegal to Rock and Roll, throw my ass in jail!~Kurt Cobain~

das denke ich auch. er wäre "anders" gross geworden. alles relativ. keine unterbrechung der karrerie durch die armeezeit, kein verschlafen der 60er jahre durch diese schnulzenfilme. teuere aber bessere songwriter und ihm hätten nicht andere sänger bzw gruppen den rang zu der zeit abgelaufen. welttournee. wie gesagt, alles relativ.
welchen anteil hat denn der colonel an der hawaii show 1973 oder dem comeback 1968. hat er das eingefädelt?

an dieser Erscheinung hat der Colonel keinen Anteil.

Hawaii Show:

Tatsächlich war RCA nicht nur, wie die begleitende Presseveröffentlichung von RCA klarstellte, der stolze Vater der Show, sondern auch der Produzent in Form von RCA Record Tours, die ursprünglich nur auf Geheiß des Colonel gegründet worden waren, um die Tourneen mitzupromoten. Jetzt, in einem einzigen geschickten Coup, wurde der Colonel Jerry Weintraub und Managment III los, wobei RCA Record Tours nicht nur das Fernseh-Special "präsentierten" (dies bedeutete, dass NBC ihnen 1 Million Dollar zahlte, von denen RCA 100.000$ behalten konnte, während der Star und sein Manager 900.000$ unter sich aufteilten), sondern in einen neuen Vertrag mit Elvis und dem Colonel inverstierten, wodurch sie in den nächsten 15 Monaten die exklusiven Promoter von 50 Elvis-Presley-Konzerten wurden, für eine garantierte Summe von 4 Millionen Dollar plus einem Bonus von 250.000$.


Quelle: Careless Love

__________________
If it's illegal to Rock and Roll, throw my ass in jail!~Kurt Cobain~

die Frage ist vielmehr, was aus Colonel Parker geworden wäre, wenn er nicht das Glück gehabt hätte, das junge aufstrebende Ausnahmetalent Elvis Presley zum rechten Zeitpunkt unter die Fittiche zu nehmen

er hätte sich weiter bemüht, Spatzen gelb anzustreichen und als Kanarienvögel zu verkaufen.