Abgesehen davon, dass sich hier komischerweise niemand aufregt, wenn ich beleidigt werde, hat das hier nichts mit Meinungen zu tun, sondern mit Fakten. Und als Idioten habe ich auch niemanden bezeichnet.

Nein, nicht wer am lautesten schreit, hat Recht, sondern wer am meisten von der Materie versteht und die besten Argumente hat. Und das bin in dieser Angelegenheit nunmal ich. Das wirst Du mir jetzt sicher als Arroganz und Überheblichkeit auslegen, aber damit kann ich leben, denn es ist nunmal eine Tatsache.

Und was die von Dir angemahnte "sachlich geführte Diskussion" anbetrifft, so möchte ich mal diskret darauf hinweisen, dass ich zu diesem Thema fundierte Argumente bringe und diese ausführlich erkläre - und zwar so, dass jeder sie auch ohne Musikstudium versteht, was nicht einfach ist. Die Sachlichkeit fehlt hingegen auf der anderen Seite, der größtenteils nichts besseres einfällt, als mir die Kompetenz abzusprechen oder mich der Lächerlichkeit preiszugeben. Die paar wirklich sachlichen Einwände und Gegenfragen, wie z.B. von BluesBoy, kann man an einer Hand abzählen. Aber ich bin natürlich mal wieder der Böse.

Du denkst wohl ich hab damit zu tun und hab es verschwinden lassen?
Das passiert aber mit allen Threads im Flohmarkt und ist ein normaler Vorgang wenn das Angebot beendet ist.
Die CD ist ja nun wie erwähnt ausverkauft....daher ging das in die Ablage....sonst nichts dahinter wie von dir vermutet

Ja, Frau Deary machte das gut, wie wir auf der "Greatest Hits Vol. 1" nachhören können. Aber nicht auf der hier behandelten CD.

Sei mir bitte nicht böse, aber was Du da oben schilderst, mag für einen Laien sehr beeindruckend klingen, doch jeder, der mal drei Wochen als Kaffeekocher-Praktikant in einem Tonstudio verbracht hat, wird darüber den Kopf schütteln. Wäre es wirklich so gemacht worden, dann wäre das Resultat ein völlig anderes als das vorliegende. Dass das aber nicht der Fall ist, höre ich aus den Aufnahmen zweifelsfrei heraus. Ich könnte das auch ausführlich begründen, nur würde das eine ellenlange Angelegenheit, und verstehen würde es kein Mensch, weil man dafür die komplexen Vorgänge beim Mixdown in einem Tonstudio vollumfänglich verstanden haben muss, am besten nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch. Weiterhin müsste man die Klangcharakteristika diverser Instrumente und des verwendeten Studio-Equipments kennen, und man müsste sich damit auskennen, wie Eingriffe ins Frequenzspektrum den Mastering-Prozess beeinflussen können. Daher sehe ich in einer umfangreichen Erklärung nicht viel Sinn, außer dass ich mir die Finger wund tippe und nachher alle nur völlig verwirrt wären.

Diesen Status besitze ich hier nicht, daher kann ich ihn auch nicht verlieren. Wie Elvis schon sang: "How can you lose what you never had?"

Würde man mich als "Fachmann" ansehen, würde ich wohl kaum wegen jedes Fachpostings so heftig angegriffen und in Frage gestellt - vornehmlich von Leuten, die keine musikalische Ausbildung haben, kein Instrument spielen und noch nie ein Tonstudio von innen gesehen haben, geschweige denn jemals an einer Musikproduktion teilgenommen haben.

Ich bin bereits verwirrt Ich danke Dir!

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Eigentlich sollte das Gegenteil der Fall sein, sonst habe ich mit meinen Ausführungen alles falsch gemacht. Sie sollten - für alle verständlich - Licht ins Dunkel bringen, statt Verwirrung zu stiften.

Dabei hatte ich den Eindruck, Du hast alles voll und ganz verstanden, was ich Dir gestern abend dazu erzählt habe. Immerhin hast Du mich heute nachmittag im anderen Thread würdig vertreten. Das klang danach, dass Du es verstanden hast.

Sollte irgend etwas immer noch unklar sein, oder zu kompliziert erklärt, bitte nachfragen, ich werde mich gerne bemühen, es noch klarer zu machen.

Ich finde es übrigens überhaupt nicht schlimm, wenn man etwas nicht weiß. Schlimm finde ich nur, wenn man es auch gar nicht wissen will, sondern einfach nur aus Prinzip dagegen redet. Ganz abgesehen davon, dass man sich damit unglaublich lächerlich macht...

Ich glaube nicht, dass Dir hier irgendjemand Deine fachliche
Kompetenz absprechen möchte - im Gegenteil, ich denke, davon
sind viele sogar überzeugt.

Dass Du jedoch fortwährend - es zieht sich durch das gesamte Forum
und betrifft so ziemlich jeden Thread, in dem Du Dich äußerst - anderen
Usern nichts als „Dummheit“ und das Fehlen des Intellektes bescheinigst
und Dich mit Überheblichkeit aufgepumpt über alle anderen stellst .....
DAS ist es, was Dich - zumindest in meinen Augen - arrogant und
unsympathisch macht!

__________________
Posting © Yvonne. Alle Rechte vorbehalten.
Kein Kopieren, Korrigieren und Kritisieren ohne Erlaubnis!

Ich bezog mich auf diese Ausführungen hier ...

... die mich gerade tatsächlich etwas überfordern, obwohl Du ja noch
nicht mal richtig durchgestartet bist. Aber das kann man ja nachholen

Alles andere habe ich natürlich kapiert, wie Du ja selber schon bemerkt hast

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Du solltest mal Ursache und Wirkung in die richtige Reihenfolge bringen. Sowas sage ich nämlich nur dann, wenn ich zuvor blöd angemacht worden bin. Ohne Grund habe ich hier noch nie jemanden angegriffen oder gar beleidigt, und selbst wenn ich mal auf die Kacke gehauen habe, dann blieb das immer noch deutlich unter dem, was man mir an den Kopf geworfen hat.

Mit so Attributen wie "arrogant" und "überheblich" kann ich übrigens sehr gut leben. Ich empfinde sie als Kompliment, weil ich weiß, dass man das immer nur dann vorgeworfen bekommt, wenn man Recht hat.