Derartiges Vorgehen findet sich auch u.a. auch in Raders GBE. Ein 'Beanstanden' brachte aber auch nur Uneinsicht, inklusive absurder Argumentation.

Es scheint fast so, als sollte der Titel in eben jener Version (obwohl mittlerweile einige Jahre auf dem Markt) zwanghaft promotet werden. Und dafür änderte man eben zumindest kurzweilig die Regeln, lässt andere Nummern (tatsächliche Chartnotierungen) weg, um es -nach zumindest eigenem Verständnis- irgendwie passend zu bekommen.

Und so windet sich dann aktuell auch User Tafka, der selbst Raders einst korrekte Info zur Nicht-Platzierung dieser 'Lachversion' ignoriert, um hier nun irgend einen Bullshit von sich zu geben. Apropos "vier oder fünf Elvis-Songs in den AirplayCharts": Fünf hatte Elvis schon, da war an die Liveversion noch lange nicht zu denken.

Eine Argumentation, die man nicht versteht, kann einem schon mal absurd erscheinen, das mag sein, ohne dass es sich in der Sache so verhält.

Wenn ich sagte, dass AirPlay-Charts eine Form der Charts sind bzw. waren, dann ist das kein Bullshit sondern ein Factum (= eine Tatsache).

Dann sag halt, wie viele es im Ganzen waren - oder lass es.

Airplaycharts werden oft als manipuliert erklärt , weil einige Radiostationen dadurch einen Song promoten wollen, damit er verkauft wird. Im Fall von der Single LV AYLT? ist ein Aircharterfolg eher kein Erfolg, weil die Single eben kein Erfolg in den Verkaufscharts gewesen ist.
" Da Lieder zuerst von Radio- und Fernsehstationen gespielt wurden, bevor sie in den Verkauf kamen, galt der Airplay als ein Indikator für die Entwicklung eines Titels in den Verkaufscharts." (aus Musikcharts Wikipedia)
Der Erfolg und Gewinn für Plattenfirma und Künstler stellt sich aber erst mit dem Verkauf der Platte ein.

Völlig uninteressant, so auch die Wiederholung dessen! Du zitierst + schreibst wieder einmal nur des (vermeintlichen) Rechthabens wegen.

"Charts" = Charts! Welche geistreiches 'Factum'!

Minuten zuvor erst meintest du, daran erinnern zu müssen, dass nicht alle User/Fans Chartwissen aufzubringen imstande sind bzw. es auch nur ansatzweise wollten. Okay. Nur sollte dann -durch wen auch immer (erst recht von sog. 'Experten', wie aber auch durch dich)- auf strikte Einhaltung entsprechender Regeln bei etwaigem Berichten darüber geachtet werden. Diese müssen nicht neu erfunden werden, da Chartredaktionen der einzelnen Länder dies längst übernahmen und so tatsächliche Fakten + diesbezügliche Statistiken entstehen ließen. Alles andere, so auch ein persönliches Abweichen, wirft Fragen auf, sollte bestenfalls schon an Ort und Stelle erklärt und nicht einfach nur dem (in der Regel gänzlich) Unwissenden vor die Füsse geschmissen und allenfalls auf (spätere) Nachfrage mit absurder Argumentation bedacht werden.


Wenn zur Ermittlung der Hauptchart-Kategorie (TOP 100 Singles oder auch TOP 100 LP's beispeilsweise) durch jeweilig dafür verantwortliche Redaktion diverse Chart-Nebenkategorien herangezogen werden, so Letztgenannte in jeweiliger Summe bestenfalls zur tatsächlichen Notierung unter den besten Singles oder auch LP's führen, kann man nicht, nur weil man die eine wie andere Single/LP auch noch gern genannt hätte, sich nur einer der Nebencharts bedienen, um sie dann dem Leser/Betrachter ebenfalls als 'offizielle Chartnotierung' (in der Hauptkategorie) präsentieren zu können.

So kann beispielsweise ein THE WONDER OF YOU- oder auch IF I CAN DREAM-Album auf ewig in Billboards Classical Albums gelistet sein. Dennoch werden sie dadurch nicht automatisch auch Bestandteil der Billboard 200, haben ergo in deren Betrachtung/derem Besprechen NICHTS zu suchen.


Genau. (Es dankt mir eh keiner.)

Dich aber halte ich nicht davon ab, dir die Dinge in üblicher Weise zu ergoogeln (Würdest sogar fündig werden.), um deinen Mist hier höchst selbst korrigieren zu können. Oder halte dich einfach aus dem Thema Charts ein für allemal raus! (Und Rader gleich mit.)

.

Ich und raushalten, klar, ich war ja nur rund 20 Jahre beim Rundfunk.

Wer keine Ahnung von Charts hat, sollte das Schreiben hier lassen.

Ein Song kommt in die Verkaufs-Charts, wenn er sich relativ schnell an der Kasse verkauft.
Ein Radiosender hat nichts davon, ob er ein Lied spielt oder nicht. Songs können in die Airplay-Charts kommen, wenn sie sehr oft im Funk gespielt werden. So können manche im Laufe der Zeit mehr verkaufen als manche höher platzierte Songs in den Verkaufs-Charts.
Lonesome war 1980 der vierte Airplay-Chart-Hit für Elvis.

Sein Finden auf der Hits der deutschen Charts LP/CD war also berechtigt. Die LP wurde sehr oft verkauft, mehr als die hier genannten vorherigen LPs zusammen. Und wie Mike schon richtig argumentierte, die CD gibt es heute noch, was für die CD und für Lonsesome spricht.

__________________

Das Magazin - www.goldenboyelvis.de

Airplay Charts sind Radio Charts, welche Erfolge wird in Elvis Fall spezifisch für die Verkaufscharts begründet ? Ein Airplaycharterfolg ist für den Sender eine Luftnummer, das schreibst du selbst. Wir können auch die privaten Wohnzimmercharts als Charterfolg nennen. Es ist Wortspielerei dieses dann als Charterfoolg im herkömmlichen Sinn zu beschreiben oder verstehen wir dich falsch?

Luftnummer? Wo steht das, der Sender hat nichts davon, manipulieren geht nicht, dazu müssten sich alle Sender einig sein, was zu viel Arbeit wäre. Und warum auch?

Es gibt keine weiteren Charts, nur diese beiden, und die sind offiziell anerkannt von Media Control.

__________________

Das Magazin - www.goldenboyelvis.de

Nicht nur hier!


Erst recht gegen Geld (per GBE oder Buchveröffentlichungen) solltest du es unterlassen.

'Wortspielerei' eher nicht, sondern der übliche Versuch, Fehler (uneinsichtig) für richtig erklärt zu bekommen!


"Are You Lonesome Tonight?" als hier besagte Live-Version wird im Übrigen noch immer von auch deutschen wie österreichischen Radiosendern (ganz offiziell) gespielt. Und natürlich gibt es darüber jeweilig charttechnische Erhebungen. Allerdings käme wohl -anders als so manch ein User hier- unter den Chartredakteuren niemand auf die absurde Idee, eine fünfstellige Platzierung mit einer Notierung in den offiziellen Single-Charts (krampfhaft) zu verbinden.

NEIN, war (und ist es noch immer) nicht!


Davon abgesehen: Erst recht unerheblich ist ein etwaiger Verkauf der LP/CD (ELVIS THE KING - DIE HITS DER DEUTSCHEN CHARTS). Dieser rechtfertigte auch nachträglich in keinem Fall die Entscheidung, diese Version des Songs auf besagte LP genommen zu haben.

In den damaligen Airplay-Charts konnte er sich notieren. Physisch verkauft aber hat er sich nicht hinreichend, so dass in der Summe keine Notierung unter den offiziellen Single-Charts dabei heraus kam. Fakt.

Es ist überdies erst nicht nachvollziehbar, wo der Platzmangel (eine LP statt mindestens zwei) etlichen tatsächlichen Notierungen den Weg aufs Vinyl versperrte. Dies, wie ich schon anmerkte, definitiv nach Bauchgefühl, nicht nach Regeln. Denn anders erklärte sich auch nicht, warum in den Airplay-Charts besser notierte Elvis-Titel (und zudem unter den Verkäufen gelistet) gänzlich vorenthalten wurden!?