Ich stelle niemanden als Vollidioten dar. Ich stelle nur fest, dass sich bei GRACELAND offenbar niemand für den Inhalt interessiert oder aber die Sprachkenntnisse der Redaktion schlicht und einfach nicht ausreichen, um derartige Fehler zu identifizieren. Da erwarte ich etwas mehr, das ist schon richtig.

Deahalb hast Du ja Deinen Golden Boy,..da stimmt dann alles....

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Dort setzt man sich mit den Veröffentlichungen besser auseinander, das ist richtig.

und ebendieser hat DICH deshalb NICHT mehr

***

btw: kann mir mal jemand plausibel erklären, wie es sein kann, dass die cds der *final curtain* box allesamt die höchstpunktezahl erreicht haben?
hat derjenige, der das vollbracht hat, die auch mal gehört

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Wieso loben Tunzi, Dowling und Glass so einen Müll wie ELVIS IN VEGAS?

weil die papier-quali so toll ist

__________________
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

Auch Bilder sind Inhalt...

Aber, Spaß beiseite: Im GRACELAND-Artikel wurde der Schwerpunkt einfach auf die Bilder gelegt (was ja in einem Bildband auch legitim ist). Aber die Kritik wurde hier ja bereits mehrfach geäußert. Zum GBE-Artikel kann ich nichts sagen, da ich das Heft nicht (mehr) lese.

Der Text ist in der Tat grammatikalisch grausig. Witch (Hexe) und which (welche) wird ständig verwechselt. Das ist stümperhaft. Ich habe nach spätestens 70 Seiten auch mehr damit begonnen, den Text zu überfliegen.
Dieses monotone Heruntergerassel der Beschreibungen der suits macht einfach müde ...das hätte man vielleicht anders machen können...z.B. anhand einer Show lebhaft beschreiben können. Mit falschen Tourdaten fang ich erst gar nicht an..alles von irgendwoher übernommen...leider auch die falschen Daten..

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Und genau darum geht es. Ich erwarte einfach, dass sowas in einer Produktbesprechung vorkommt. Auch auf die Konzerte hätte man etwas besser eingehen können.

Das Buch ist prinzipiell schön gemacht und auch an den Fotos habe ich nicht wirklich etwas auszusetzen. Ich finde Konzertbilder einfach schöner als ein schlichtes Abfotografieren der Anzüge im Graceland-Archiv. Das ist sicherlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber ich finde, dass Live-Fotos die Anzüge lebendig erscheinen lassen. Ich möchte sehen, wie Elvis in den Suits aussah.

Der Text ist aber einfach lächerlich schwach, sowas darf nicht passieren. Und schon gar nicht bei FTD und zu einem so hohen Verkaufspreis.

Da muss ich Dir dann irgend wie schon Recht geben. Der Text ist so markant schwach, das hätte man kurz abhandeln müssen.

Das Buch insgesamt betrachtet hat mein Wissen über jumpsuits jedoch voran gebracht. Ich hatte vorher keinen blassen.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !