Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
19.04.2017, 12:55
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Bestellt !
Scheint endlich einmal ein Buch zu sein, dass den Jahrhundert Manager ins rechte Licht rücken wird. Wahnsinn wieviel Zeugen darin zu Wort kommen. Und vorallem Größen die kein Interesse dahin hätten etwas geschönt oder verfälscht darstellen zu wollen. Freu mich drauf... und für 19€ bei Amazon.de derzeit ein echt fairer Preis. Hammer !!!!! |
|
||||
Zitat:
Zitat:
|
|
||||
Jetzt nicht die Vorfreude schmälern
Bestimmt schreibt Digger später mal was zu dem Buch, oder?
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
|
||||
Werde es verschlingen wenn es eingetroffen ist und dann gerne berichten.
|
|
||||
Zitat:
Das Buch wird - wenn es Parker nicht zerreißen sondern wirklich erstmals positiv darstellen sollte - mehrheitlich von den Elvis Fans nieder geredet werden. Die meisten Elvis-Fans prahlen zwar stets gerne mit den Rekorden ihres Kings und heben bei jeder Gelegenheit Elvis' kommerzielle Erfolge hervor, dass er am meisten von allen Sängern verkauft hat, der höchstbezahlte Schauspieler Hollywoods war und die höchsten Konzertgagen kassiert hat, die meisten Nummer 1 Hits und Golden Platten hatte, "Second to no one" war etc...-und werfen dann aber gern im nächsten Satz stets Colonel Parker vor die kommerzielle Ausbeutung von Elvis herbei geführt tu haben. Total irre.... Sie bemerken am Ende nicht mal den Widerspruch. Alles was der Fan sich noch gerne gewünscht hätte von unserem Mann wirft man gerne Parker vor, dass dieser Elvis hätte drängen sollen dies oder das zu tun usw. Merken garnicht dass sie damit zeitgleich ihren King wie einen kleinen dummen Jungen darstellen. Ein King macht nun mal keine Fehler. Was an seinem Werk (Musik/Film-/Shows) aus Fansicht hätte anders laufen müssen wird Parker vorgeworfen, an seiner privaten Tragödie ist Cilla Schuld.... Geändert von Digger (19.04.2017 um 13:39 Uhr) |
|
||||
Zitat:
Doch im Grunde hat Digger schon nicht ganz unrecht. ELVIS wurde wahrscheinlich nur durch Parker in diesem Ausmaß möglich, also zu einem Jahrhundert-Künstler mit weltweitem Bekanntheitsgrad. Er stellte in kommerzieller Hinsicht die richtigen Weichen, in künstlerischer Hinsicht leider nicht, meine ich. Elvis war mit solchem Talent gesegnet, dass er es - sehr wahrscheinlich - auch mit jedem anderen Manager zu einem großen Star gebracht hätte, doch wir wissen nicht, ob ein anderer außer Parker so knallhart verhandelt hätte, seinen Schützling so bedingungslos nach vorne gebracht hätte. Für Elvis als Künstler war Parker mMn nicht der Richtige, doch Elvis zu einer Weltmarke mit Langzeitwert zu machen, war ganz sicher sein Verdienst. So gesehen kann man durchaus von einem Jahrhundertmanager sprechen, wenn man dabei den kommerziellen Aspekt in der Karriere Elvis Presleys vor Augen hat - und schließlich sind "Elvis und der Colonel" praktisch eine Einheit: Ohne einen Elvis wäre Parker vermutlich ein Manager unter vielen gewesen - und Elvis ohne Parker womöglich nicht ELVIS. Unterm Strich hat er den King reich und berühmt gemacht, das kann (oder besser muss) man ihm anrechnen. Dafür, dass dieser so talentierte Elvis Presley während seiner Karriere aber nicht in dem Maße sich weiter entwickelte, wie es seinen Fähigkeiten entsprochen hätte, ist Parker auch verantwortlich. Gewiss; Elvis hätte an dem Punkt, an dem er sich künstlerisch unzufrieden/unterfordert fühlte, einfach einen Ersatz-Manager verpflichten können, doch letzten Endes waren beide - Elvis Presley und Thomas Parker - treue Seelen, die einander nicht im Stich ließen. Auch dann nicht, als der Glanz vergangener Tage etwas zu verblassen begann. Auch das kann man, so man will, Parker zugute halten, denn er hätte es vermutlich besser verschmerzt, irgendwann Mitte der Siebziger ohne Elvis weiter zu machen als Elvis ohne Parker. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Tafka S. für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Steve Binder hat gesagt, dass Elvis in den Hollywood-Jahren in der Bedeutungslosigkeit versunken wäre - wäre da nicht Parker gewesen.
Auch wurde von einigen geäußert, dass es damals niemanden außer Parker, gegeben habe, der diese Größe "Elvis" hätte managen können. Ich empfinde die Beziehung als Hassliebe. Sie konnten nicht mit-aber auch nicht ohne einander.
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! Geändert von honeybee (19.04.2017 um 14:53 Uhr) |