Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
04.03.2011, 23:03
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
kaufen. ärgern kannst du dich später immer noch
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
|||
Ja, danke schon mal soweit ... aber wie ist es denn nun mix/soundtechnisch?
Dass es einen sonst unveröffentlichten Track gibt, ist natürlich willkommen, reicht mir aber in der Tat nicht als Kaufgrund. JB Was mich übrigens richtig nervt, ist dass "Miracle Of The Rosary" nicht drauf ist. Weil man sich offenbar im "bible belt" darüber beschwert hat, dass das ja catholic und somit nicht gospel sei. Aber es ist trotzdem ein "spiritual" und Elvis, der keine Berührungsängste mit Blick auf unterschiedliche Religionen hatte, fand es bewegend genug, es unbedingt aufnehmen zu wollen. Schade, dass man das nicht respektiert. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
|
||||
__________________
--- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs --- |
|
|||
Wenn eine unveröff. Version kein Kaufgrund ist dann weiß ich nicht was sonst.Eine bessere Tonqualität wo man 20 mal hinhören muss um einen Unterschied auszumachen od. doch nicht.Man braucht sich doch nur die Diskusionen wenn es um die Tonqualität geht hier durch lesen.Einer schwört auf eine bestimmte Ausgabe -der nächste schreibt scheiße-verstaubt bei mit zu Hause.
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei King77 für diesen Beitrag: | ||
|
||||
klar...klang ist eine subjektive sache und hier und da muss man schon mal genau hinhören. da setzt wohl jeder seine eigenen prioritäten.
mir ist es wichtig, dass auch jedes instrument gut hörbar ist (schließlich waren die musiker auch im studio dabei und haben mitgemacht). und bei der "I Believe" muss die acoustic guitarre ganz schön leiden. für mich ein tragendes instrument bei diesen sessions. außerdem ist es @John Burrows offensichtlich wichtig wie es um den sound steht (sonst hätte er ja nicht nachgefragt...ein unveröffentlicher track ist zweitrangig). die ersten 4 tracks von der '57 sessions sind auf der "I Believe" in einem mix den wir bis dato nicht hatten. ich nenn es mal "reprocessed stereo", ähnlich wie man es seinerzeit bei den vinylausgaben LMP -> LSP gemacht hat. für "His Hand In Mine" und "How Great Thou Art" bleib ich bei den FTDs. zu cd3 und cd4 kann ich nüsch sagen (hab ich mich noch nicht gekümmert). auch wenn ich die FTDs soundtechnisch bevorzuge...die "I Believe" ist eine schöne box und die "Peace In The Valley" bleibt da wo sie ist (im regal, ab und zu werde ich ihr einen "swifferwischer" zukommen lassen). |
|
|||
@ King77: Joah Keule, immer schoen geschmeidig bleiben, ok?
Reizt mich halt nicht, ich hab' die ganzen Gospelsachen schon auf zig anderen VOEn vorliegen - und wegen einer bis dato damals unveroeffentlichten Version, die man sowieso nur 1-2x anhoert... Muss ich halt mit einer Luecke leben, was soll's! Dieses "Hunting for alternate takes" mache ich eh nicht mehr mit. |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
|
||||
...was haltet ihr soundtechnisch von der Amazing Grace ?
__________________
__Elvis - Artist Of The Century__ |
Themen-Optionen | |
|
|