Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
|
||||
FTD Easter Special - Zweitauflage oder Fehldruck oder...?
Normalerweise ist die CD ja grünlich / türkis
http://www.elvisoncd.com/EIGENECD_a-...terspecial.htm Hier habe ich nun eine in Rot. Ich habe nie gehört, dass es eine Zweitpressung in anderer Farbe gab. Ein Counterfeit kann es ja auch nicht sein, da eben eine andere Farbe vorliegt. Kommt eigentlich nur ein Fehldruck in Frage. Allerdings ist auffällig, dass die CD - im Gegensatz zu der CD mit der bekannten Farbe - keinen SID-Code des Presswerkes hat. Was ja wiederum für eine Zweitpressung oder einen illegalen Druck spricht. Ganz viel Gerede.... hat jemand von euch schon mal die CD in roter Farbe gesehen?
__________________
><((((º> |
14.06.2014, 10:33
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Es ist richtig, dass FTD gefälscht werden. Aber dann eben als Counterfeit, also eine 1:1 Kopie. Hier ist ja nicht so.
Darum die Möglichkeit 1) Zweitpressung 2) Fehlpressung 3) Misslungenes Counterfeit.
__________________
><((((º> |
|
||||
Hab schon richtig vertanden. Ich seh`s als verpfuschte Fälschung.
Wie seiht`s mit dem cover aus..? Ist das recht farbintensiv.
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
|
||||
Keine tatsächlichen Auffälligkeiten!
__________________
><((((º> |
|
||||
Bei den Counterfeits ist es ja normalerweise so, dass die Abbildungen etwas abgeschnitten sind. Das ist hier nicht der Fall.
Allerdings habe ich doch eine Auffälligkeit gefunden, s dass ich nun auch von einer Fälschung ausgehe. Logo vom Backcover Original Das Logo der angenommen Fälschung Man darf nicht von den Farben jetzt ausgehen (das liegt alleine an den verschiedenen Scannern), aber es ist zu auffällig, dass dass "Records" über das Logo hinausläuft. Auch sehr merkwürdig, da ja bei einer Fälschung normalerweise einfach ein Scan vom Original neu gedruckt wird. Warum hier das Logo neu gesetzt wurde.....
__________________
><((((º> |