Gestern habe ich ihn nun endlich gesehen, den 22. Film über den britischen Geheimagenten James Bond. Was habe ich mich auf diesen Film gefreut, besonders weil mir Daniel Craig widererwartend in seinem Bond Debüt "Casiono Royal" sehr gut gefallen hat.
Dem entsprechend hoch waren auch meine Erwartungen für den Fortsetzngsfilm, doch wurde ich leider über alle Maßen enttäuscht und möchte diesen Bond-Film sogar als den schlechtesten bezeichnen, den ich je gesehen habe.

Angefangen hat es sogar schon bei der Titelmusik am Anfang, meine Güte dachte ich, was für eine scheiß Musik haben die sich denn diesesmal einfallen lassen? Dieses gejaule kann man doch nicht für einen Bond-Film verwenden??? Einst wurden große Stars dazu herbeigezogen um den Zuschauer mit feiner Musik in den Film zu leiten? Was kann da noch die Steigung an schlechten Geschmack für Bond-Film Nr.23 sein? Bekommen wir dann das gejaule von Tokio Hotel im Vorspann vorgesetzt?
Einige Zeit war Amy Winehouse im Gespräch für die Filmmusik, leider fiel die Wahl dann doch nicht auf sie.

Auch jetzt im Nachhinein kann ich mich nicht erinnern im ganzen Film das bekannte Bond-Theme gehört zu haben (bin mir da aber nicht mehr zu 100% sicher) Wenigstens am Ende wurde dem Zuschauer mit dem bekannten Theme gezeigt das es sich um einen Bond-Film handelte. Ich bin mir sicher das viele Zuschauer dies im laufe des Films tatsächlich vergessen hatten ... ich zumindest ...

Der Film beginnt mit einer rasanten Auto Verfolgungsjagd, hier ist der Schnitt und der Bildwechsel so schnell, dass nichtmal unbedingt ersichtlich ist um welchen Fahrzeugtyp es sich handelt, mit dem sich Bond hier duelliert. Ein irrsinges durcheinander, welches für das menschliche Auge kaum mitzuverfolgen ist.
Scheinbar hielten es die Macher für eine tolle Idee und durchzogen den ganzen Film mit diesen schnellen Bildwechseln. Mich persönlich störte es jedenfalls enorm!

James Bond, einst ein Garant dafür die schönsten Drehorte der Welt präsentiert zu bekommen, romantische Szenen mit schönen Bondgirls, eine Prise britischen Charm und Humor, witzige technische Inovationen oder ironische zweideutige Situationen - Hier leider alles fehl am Platze, nichts von dem was einen Bond-Film in der Vergangenheit ausmachte, ist in diesem Streifen zu finden, nicht einmal mehr der Martini.

Wäre der Hauptdarsteller nicht hin und wieder mit "Mr. Bond" angesprochen worden, hätte es auch ein x-beliebiger Agentenfilm mit No-Name Darstellern sein können. Ist das dass Ende von James Bond, so wie man ihn kannte, ist diese Art Film etwa die neue "moderne" Bond Ära? Danke, da könnte ich dann drauf verzichten und freue mich lieber auf den 4. Teil der Jason Bourne Agenten-Story ...

Einzig und allein hervorzuheben ist die Rolle von Judi Dench als "M", irgendwie mag ich diese Frau und wie sie Rolle verkörpert. Ich kann nur hoffen das diese Figur nicht auch noch für Film 23 gestrichen wird!

__________________
Verwunden mein Herz mit eintöniger Mattigkeit
23. April 1998 - 20. November 2006
29. September 2006 - 22. September 2022 - I'll be with you always!

Du sprichst mir aus der Seele Olli! Ich habe den Film schon vor ein paar Wochen gesehen und war genauso enttäuscht wie du

Danke Oliwa!

Mmhh ... den wollte ich mir eigentlich nächste Woche mit meinen Kids anschauen.

Vielleicht sollte ich mir meine Kinokarte sparen und während die Kinder den Film schauen lieber shoppen gehen ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Werde mir auf jeden Fall den Film auch im Kino anschauen. Bin schon gespannt drauf.

Schreib dann wie du ihn fandest...

Shoppen ist immer gut aber man sollte ihn gesehen haben, allein deswegen weil es ja eine Fortsetzung von Casino Royal ist...

Da er dann später eh auf DVD in die Sammlung kommt, kann ich ihn mir irgendwann immer noch anschauen.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Da kann ich einfach nur zu 100% zustimmen.

Ich muss ja gestehen dass ich nur die ganzen alten James Bond Filme kenne. Also bis einschließlich Roger Moore. Von einem Bond film mit Pierce Brosnan habe ich mal die ersten 5 Minuten gesehen und das hat mir gereicht.

Und jetzt nach jahrelanger Abstinenz habe ich mich überreden lassen mir den Film im Kino anzusehen wegen mangelnder Alternativen.

Ich fand die Titelmusik auch furchtbar. Genauso die unruhige Kameraführung und schnellen Schnitte. Zudem fand ich Daniel Craig jetzt nicht gerade besonders toll. Kommt meiner Meinung nach einfach nicht an Sean Connery ran. Unterm Strich habe ich auch kaum was gefunden was rechtfertigt, dass es sich um einen James-Bond-Film handelt.

Ich finde man sollte die diversen Darsteller nicht zueinander vergleichen, denn jeder von ihnen ist ein anderer Typ.

Muß erstmal nen Termin dafür freischaufeln. Bei meinen Schichten ist das garnicht so einfach.